Решение по делу № 2-3136/2021 от 25.05.2021

66RS0006-01-2021-002663-19

Гражданское дело № 2-3136/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург                                                                          28 июня 2021 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Ворожцова Е.В., рассмотрев в упрощённом порядке гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова О. И. к Ковалевой Т. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

индивидуальный предприниматель Козлов О.И. обратился в суд с иском к Ковалевой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с Ковалевой Т.Ю. сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2015 в размере 263 253 рубля 42 копеек, сумму неоплаченных процентов по ставке 30,80% годовых, по состоянию на 26.02.2015 в размере 26 879 рублей 26 копеек, сумму неоплаченных процентов по ставке 30,80% годовых за период с 27.02.2015 по 10.12.2020 в размере 200 000 рублей, сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 27.02.2015 по 10.12.2020 в размере 10 000 рублей, проценты по ставке 30,80% годовых на сумму основного долга 263 253 рубля 42 копейки за период с 11.12.2020 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 263 253 рубля 42 копейки за период с 11.12.2020 по дату фактического погашения задолженности.

Исследовав материалы гражданского дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из приведенной нормы права следует, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом.

Основания для передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд предусмотрены частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, нарушение правил подсудности должно иметь место именно на момент разрешения вопроса о принятии иска.

По общему правилу иск на основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из материалов гражданского дела следует, что иск подан индивидуальным предпринимателем Козловым О.И. в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с указанием в качестве места жительства ответчикаКовалевой Т. Ю., адреса: < адрес >, общежитие.

Согласно ответу на запрос отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области от 17.06.2021 Ковалева Т. Ю., родившаяся < дд.мм.гггг >, уроженка с< данные изъяты > зарегистрирована по месту жительства с 09.10.1977 по адресу: < адрес >, общежитие; по месту пребывания с 07.12.2018 по 07.12.2021 по адресу: < адрес >.

Договорная подсудность сторонами не согласована.

Таким образом, на момент принятия иска к производству Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга место пребывания ответчика к подсудности Орджоникидзевского районного суда                                  г. Екатеринбурга не относилось и дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, судья, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности по месту пребывания Ковалевой Т.Ю. для рассмотрения в Железнодорожный суд                 г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

передать гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова О. И. к Ковалевой Т. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности для рассмотрения в Железнодорожный суд г. Екатеринбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                             Е.В. Ворожцова