Судья Тлехуч К.А.                                                               Дело № 33-1721/2022

                                                       (№ дела в суде первой инстанции 2-258/2020)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2022 года                                                                                г. Майкоп

Верховный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Козырь Е.Н.,

при секретаре судебного заседания – Датхужевой З.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело                      по частной жалобе представителя ответчика АО «АльфаСтрахование» - ФИО5 на определение Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

заявление представителя ФИО2 - ФИО1 о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя, удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2, расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Заслушав доклад судьи Козырь Е.Н., суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

представитель истца ФИО2 – ФИО1 обратился в Шовгеновский районный суд с заявлением о взыскании судебных расходов, в котором просил взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного и необоснованного просит представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доводам частной жалобы.

В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело по частной жалобе назначено к рассмотрению судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены вынесенного определения, как постановленного с учетом фактических обстоятельств дела и требований действующего законодательства.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что решением Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления АО «АльфаСтрахование» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от ДД.ММ.ГГГГ по обращению потребителя финансовых услуг ФИО2 отказано. Изменено указанное решение, размер неустойки снижен до 200 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ решение Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба представителя ответчика АО «АльфаСтрахование» - ФИО6 - без удовлетворения.

Четвертым кассационным судом общей юрисдикции решение Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а кассационная жалоба ответчика - без удовлетворения.

В судебном заседании суда первой инстанции установлено, что для защиты своих интересов в судах апелляционной и кассационной инстанций ответчик ФИО2 воспользовался услугами представителя ФИО1, общая сумма расходов на представителя составила 50 000 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56).

На основании изложенного, суд первой инстанции, учитывая сложность дела, фактического участия представителя в судебном разбирательстве, требования разумности и справедливости, пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении заявленных представителем истца ФИО2 требований, взыскал с ответчика судебные расходы на общую сумму 7 000 рублей.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о взыскании с «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 судебных расходов в размере 7 000 рублей.

Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену определения суда, поэтому признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием к отмене судебного акта, не допущено, оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░                   ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░5 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-1721/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Заявитель АО Альфа-Страхование"
Другие
Заинтересованное лицо Ашхамахов Рамазан Довлетбиевич
Заинтересованное лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг
Емтыль Рамазан Муратович
Суд
Верховный Суд Республики Адыгея
Судья
Козырь Елена Николаевна
Дело на сайте суда
vs.adg.sudrf.ru
02.08.2022Судебное заседание
09.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2022Передано в экспедицию
02.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее