О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Приморско-Ахтарск 19 сентября 2014 года
Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Петренко А.П.
при секретаре Будаевой Ю.В.
с участием ответчика Пономаренко Т.Б.,
её представителя по доверенности – Тонконог Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой И.Б. к Пономаренко Т.Б. о вселении, нечинении препятствий в пользовании домом, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
28.01.2014 года Давыдова И.Б. обратилась в суд с иском к Пономаренко Т.Б. о вселении, нечинении препятствий в пользовании домом, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
19.03.2014 года судом было вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований Давыдовой И.Б.
По заявлению ответчика Пономаревой Т.Б. заочное решение от 19.03.2014 года было отменено определением суда от 10.07.2014 года.
Судебное заседание по делу было назначено на 14 часов 30 минут 30 июля 2014 года, однако оно не состоялось в связи с неявкой истца Давыдовой И.Б. и поступившим от неё ходатайством о приостановлении производства по делу.
Судебное заседание было отложено на 14 часов 30 минут 11 августа 2014 года, однако оно не состоялось в связи с неявкой истца Давыдовой И.Б. и поступившим от неё ходатайством о приостановлении производства по делу.
Судебное заседание было отложено на 10 часов 03 сентября 2014 года, однако оно не состоялось в связи с неявкой истца Давыдовой И.Б. и поступившим от неё заявлением о приостановлении производства по делу в связи с заболеванием. (приобщена светокопия выписки из медицинской карты амбулаторного больного).
Судебное заседание было отложено на 14 часов 30 минут 19 сентября 2014 года, однако оно не состоялось в связи с неявкой истца Давыдовой И.Б. и поступившим от неё заявлением об отложении рассмотрения дела до её выздоровления и рассмотрения её жалоб в вышестоящих инстанциях.
Ответчик Пономаренко Т.Б. и её представитель Тонконог Н.Г. просили суд оставить иск Давыдовой И.Б. без рассмотрения, в связи с тем, что она четырежды не явилась в суд Оснований для приостановления производства по делу не имеется, так как Давыдова И.Б. не находится на стационарном лечении.
Суд, выслушав ответчика и её представителя, исследовав материалы гражданского дела считает необходимым оставить иск Давыдовой И.Б. без рассмотрения, так как она четырежды не явилась в суд, на стационарном лечении в больнице не находилась, не просила о разбирательстве дела в её отсутствии. Ответчик Пономарева Т.Б. не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░