Решение по делу № 2-233/2016 (2-3177/2015;) от 25.12.2015

Дело № 2-233/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

06 апреля 2016 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Чумичевой Ю.В.,

при секретаре Приваловой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Малявиной ФИО8 об отказе от исковых требований Кожетовой ФИО11 к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, по гражданскому делу № 2-233/2016,

у с т а н о в и л:

Кожетова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Гарант-Сервис» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, просила взыскать с ответчика в ее пользу причиненные убытки в размере 185504 рубля 30 копеек, в том числе: 179888 рублей рыночная стоимость работ материалов, иных расходов, необходимых для ремонта жилого помещения, пострадавшего в результате залива, дополнительные расходы в сумме 5616 рублей 30 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в суд за подачу искового заявления в размере 4910 рублей.

Впоследствии представитель истца Малявина В.В., действующая на основании доверенности, уточнила заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» в пользу Кожетовой А.А. стоимость ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 147328 рублей; стоимость услуг оценщика в размере 5000 рублей; расходы на отправление телеграммы в размере 466 рублей 30 копеек; требование о взыскании с ответчика стоимости услуг банка по перечислению средств в размере 150 рублей и расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления не поддержала.

В судебном заседании 27.03.2016 представитель истца Малявина В.В., действующая на основании доверенности, уточнила заявленные требования в части возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, просила взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» в пользу Кожетовой А.А. стоимость ущерба, причиненного заливом квартиры, определенную экспертом в результате проведения судебном экспертизы.

Истец Кожетова А.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ее интересы представляла Малявина В.В.

Представитель ответчика ООО «Гарант-Сервис» Гладкий Д.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебном заседании представитель истца Малявина В.В., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, поскольку спор урегулирован мирным путем, материальный ущерб ответчиком возмещен, просила производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ООО «Гарант-Сервис» Юмашев В.Н., действующий на основании приказа, считал необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку, действительно, материальный ущерб ответчиком возмещен, денежные средства перечислены на ее счет в банке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1-3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Полномочия представителя истца Малявиной В.В. с правом полного или частичного отказа от исковых требований подтверждены доверенностью, удостоверенной нотариусом нотариального округа города Ельца Липецкой области Лыковой И.В. 16.07.2015.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца Малявиной В.В. разъяснены и понятны, о чем в деле имеется расписка.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца Малявиной В.В. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Малявиной ФИО10 от иска Кожетовой ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры.

Производство по гражданскому делу № 2-233/2016 по иску Кожетовой Анны Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.В. Чумичева