Решение от 26.07.2023 по делу № 2-1700/2023 от 07.07.2023

Дело № 2-1700/2023

03RS0013-01-2023-002064-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года                                                                                        г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи               Валеевой Р.М., при секретаре Зиятдиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидуллиной С.Ш. к Халиковой З.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

Хамидуллина С.Ш. обратилась с иском в суд к Халиковой Зиле Вазировне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивировав следующим.

Решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от       11 апреля 2018 года с ответчика Халиковой З.В. в пользу ФИО8. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1430 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 02 августа 2018 года решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Халиковой З.В. - без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9. скончался.

Определением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 27 октября 2021 года удовлетворено заявление Хамидуллиной С.Ш. о процессуальном правопреемстве.

Ответчик Халикова З.В. принятый судебный акт не исполняет, по состоянию на 20 июня 2023 года остаток долга составляет 1310 637 рублей 56 копеек.

С учетом положений ст. 1976 ГК РФ, частичной оплаты присужденной судом суммы неосновательного обогащения, сумма процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 07 июля 2020 года по 07 июля 2023 года составляет 293745 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 июля 2020 года по      07 июля 2023 года в размере 293 745 рублей 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 июля 2023 года по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленную на сумму основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6137,45 рублей.

В судебном заседании Хамидуллина С.Ш. исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика указанные суммы.

В судебном заседании ответчик Халикова З.В. просила в удовлетворении требований отказать, поскольку не может исполнить судебное решение по уважительной причине, в связи с отсутствием денежных средств.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено и следует из материалов дела, решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2018 года с ответчика Халиковой З.В. в пользу ФИО10. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1430 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 02 августа 2018 года решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Халиковой З.В. - без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11. скончался.

Определением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 27 октября 2021 года удовлетворено заявление Хамидуллиной С.Ш. о процессуальном правопреемстве.

Ответчик Халикова З.В. принятый судебный акт не исполняет, по состоянию на 20 июня 2023 года остаток долга составляет 1310 637 рублей 56 копеек.

Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1       ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Таким образом, с учетом наличия по делу вступившего в законную силу решения в отношении Халиковой З.В. основания для взыскания в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в пользу       Хамидуллиной С.Ш. имеются.

Из представленного исполнительного производства в отношении      Халиковой З.В. № следует, что на 20 июня 2023 года остаток долга составляет 1310 637 рублей 56 копеек.

Определяя сумму процентов, за пользование чужими денежными средствами, подлежащую взысканию с ответчика Халиковой З.В. в отсутствие иных доказательств, суд принимает во внимание расчет, представленный в материалы дела истцом, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах, суд соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07 июля 2020 года по        07 июля 2023 года, представленным истцом, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 293 745 рублей 30 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 июля 2023 года по день фактического исполнения обязательства (включительно), исчисляемых на сумму задолженности в размере сумма исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6137 рублей 45 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд      

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 07 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░        07 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 293 745 ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6137,45 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░ 2023 ░░░░.