ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай.
Федеральный судья Тахтамукайского районного суда Республики Аыдгея ФИО5
С участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу:
ФИО1
Рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1КоАП РФ, возбужденном 21.07.. 2014г. в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> общ. 2.
УСТАНОВИЛ:
21.07.2014г. ст. полицейским ОМВД России по <адрес>- филиала ФГКУ ОВО МВД по РА Баланиным, ст. сержантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1КоАП РФ.
Как следует из протокола, ФИО1 21.07.2014г. в а. Тахтамукпай, по <адрес> на территории ООО <данные изъяты> находясь в общественном месте, будучи в состоянии опьянения выражал не уважение к обществу, размахивал руками оскорбительно приставал к находящимся на территории граждан, беспричинно выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался скрыться, отказался от доставления в ОМВД чем оказал сопротивление.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он не употреблял спиртные напитки белее двух лет, по работе приехал на большегрузной машине МАН на территорию <данные изъяты> для погрузки товара. По приезду ему сообщили, что погрузку товара необходимо ждать три дня, выпил спиртное, после, стал выражаться нецензурной бранью. Просил строго не наказывать, осознал, что совершил административное правонарушение, признал вину. Просил не назначать наказание в виде ареста, в связи с тем, что может потерять работу, который является единственным источником его дохода.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 обоснованно возбуждено дело о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Суд установил, что ФИО1 в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью.
В действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, так как нецензурная брань имела место в публичном месте, был нарушен покой граждан, действия носили беспричинный характер, поведение обусловлено бесконтрольным употреблением спиртного.
Обсуждая вопрос о виде наказания за совершенное административное правонарушение, суд считает, что цели административного наказания, в том числе предупреждение совершение новых административных правонарушений, могут быть достигнуты с определением административного наказания в виде штрафа, суд при этом учитывает, что ФИО4 признал вину, имеет постоянное место работы, назначение наказания в виде ареста может привести к потерю работы.
Руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> общ. 2. административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 1 000руб. ( одна тыс.руб), который следует перечислить по указанным реквизитам:
Наименование получателя платежа |
УФК РФ по РА |
КПП |
<данные изъяты> |
ИНН налогового платежа |
<данные изъяты> |
ОКАТО |
<данные изъяты> |
номер счета получателя платежа |
<данные изъяты> |
Наименование банка |
ГРКЦ НБ Адыгея Банка России |
БИК |
<данные изъяты> |
Номер кор./сч. банка получателя платежа |
<данные изъяты> |
Наименование платежа |
Штраф |
Постановление может быть обжаловано и принесено представление в Верховный суд Республики Адыгея через суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения правонарушителем копии постановления.
Федеральный судья ФИО6