Решение от 16.10.2023 по делу № 33-9503/2023 от 19.09.2023

Судья ФИО1 Дело №(2-1506/2022)

25RS0004-01-2022-001471-86

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2023 года г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Рыженко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лысенко О.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Советского района г. Владивостока в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Витан» о возложении обязанности

по частной жалобе ООО УК «Витан»

на определение Советского районного суда г. Владивостока от 14 августа 2023 года, которым в удовлетворении заявления ООО УК «Витан» о прекращении исполнительного производства № 68838/22/25043-ИП от 21.06.2022 отказано

у с т а н о в и л :

решением Советского районного суда г. Владивостока от 25.04.2022 исковые требования прокурора Советского района г. Владивостока удовлетворены. На ООО УК «Витан» возложена обязанность установить общедомовой прибор учета тепловой энергии в многоквартирном <адрес> в <адрес> и ввести его в эксплуатацию в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Витан» обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Требование мотивировало тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общество не имеет возможности исполнить решение суда, поскольку подводящие и отводящие трубопроводы внутридомовой инженерной системы тепло и горячего водоснабжения находятся в аварийном состоянии и фактически смонтировать и установить прибор учета теплоснабжения, а также ввести его в эксплуатацию не представляется возможным, что подтверждено экспертным заключением №.

В суде первой инстанции представитель ООО УК «Витан» - Черных И.А. поддержала требование.

Представитель прокурора Советского района г. Владивостока - Тополенко Д.В. просила в удовлетворении заявления отказать.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании не участвовал.

Судом вынесено указанное определение.

В частной жалобе ООО УК «Витан» просит определение отменить. Ссылается на невозможность исполнить решение суда, поскольку для обеспечения технической возможности установки, ввода в эксплуатацию приборов учета и горячего водоснабжения в МКД № по <адрес> в <адрес> необходимо провести работы по полной замене внутридомовых инженерных систем тепло и горячего водоснабжения (капитальный ремонт), которые будут произведен в 2026 году.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично судьей суда апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях в том числе утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Данное нормативное положение не предполагает произвольного применения и допускает принятие судом соответствующего решения лишь в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.

Таким образом, для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа, и отсутствие возможности его исполнения любыми способами. При этом обязанность по исполнению вступившего в законную силу судебного постановления сохраняется до момента его исполнения либо принятия решения о невозможности исполнения и прекращении исполнительного производства.

Отказывая ООО УК «Витан» в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 13, 439 ГПК РФ, ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах», ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исходил из того, что приведенные заявителем в обоснование заявленного требования обстоятельства не могут являться достаточными, указывающими на утрату возможности исполнения решения суда.

Кроме того, суд указал, что предоставленное заявителем техническое заключение № обследование инженерных коммуникаций ГВС и отопления по адресу: <адрес>, изготовленное ООО «Грифон» не может являться допустимым доказательством объективно влияющим на существо спорного правоотношения и не подтверждает, что указанные в нем обстоятельства возникли после возбуждения исполнительного производства. В данном техническом заключении отсутствуют сведения об использовании при проведении обследования технической и проектной документации на данный многоквартирный дом, отсутствуют даты осмотра дома экспертом и изготовление документа, документов, подтверждающих квалификацию эксперта.

С таким выводом суд апелляционной инстанции согласен.

Доводы частной жалобы о невозможности исполнить решение суда, поскольку для обеспечения технической возможности установки, ввода в эксплуатацию приборов учета и горячего водоснабжения в МКД № по <адрес> в <адрес> необходимо провести работы по полной замене внутридомовых инженерных систем тепло и горячего водоснабжения (капитальный ремонт), которые будут произведен в 2026 году, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку не свидетельствуют об утрате возможности исполнения вступившего в законную силу решения суда, законом такое основание для прекращения исполнительного производства не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения суда в апелляционном порядке по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л :

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░