Решение по делу № 2-2113/2021 от 20.08.2021

Дело № 2-2113/2021

УИД № 50RS0046-01-2021-003181-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                      05 октября 2021 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Сидоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Доброгорской ФИО8 к СНТ «Колычево» о признании права собственности на земельный участок, о внесении изменений в сведения ЕГРН посредством уточнения границ земельного участка единым массивом,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Доброгорской Н.Ф. к СНТ «Колычево» о признании права собственности на земельный участок площадью 734 кв. м. из земель общего пользования СНТ «Колычево»; о внесении изменений в сведения ЕГРН посредством уточнения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, единым массивом общей площадью 1704 кв. м., в координатах согласно межевому плану.

Истец Доброгорская Н.Ф. и её представитель Ермакова Н.Н., действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 28.09.2021 года и 05.10.2021 года. При этом истец и его представитель не просили о разбирательстве гражданского дела в их отсутствие, о причинах неявки в судебные заседания не сообщили, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляли.

Представитель ответчика СНТ «Колычево» в судебное заседание также не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещён надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления Доброгорской Н.Ф. без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Доброгорской ФИО8 к СНТ «Колычево» о признании права собственности на земельный участок площадью 734 кв. м. из земель общего пользования СНТ «Колычево»; о внесении изменений в сведения ЕГРН посредством уточнения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, единым массивом общей площадью 1704 кв. м., в координатах согласно межевому плану.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин