Дело № 2-549/2023, № 12RS0002-01-2023-000934-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Звенигово 19 сентября 2023 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., в отсутствие сторон, третьих лиц и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Донского В. В. к Тихоновой Г. В. о признании принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Донской В.В. через представителя по нотариально удостоверенной доверенности от <дата> Климова А.М. обратился в Звениговский районный суд с иском к Тихоновой Г.В., в котором просит признать его принявшим наследство, открывшегося после смерти Донской Е.П., состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <.....> кадастровый №, признать за ним право собственности на ? доли в праве собственности на упомянутое жилое помещение в порядке наследования.
В обоснование требований указано, что Донскому В.В. принадлежит ? доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Указанное завещание было составлено его отцом-Донским В.М. Решением Звениговского районного суда были определены доли общей долевой собственности Донской Е.П. и Донского В.С. на вышеуказанную квартиру. Донская Е.П. приходилась истцу мачехой, а истец соответственно пасынком. <дата> Донская Е.П. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей собственности на вышеупомянутую квартиру. Нотариусом нотариальной палаты <адрес> –Югры Зиновьевой В.Н. заведено наследственное дело к имуществу Донской Е.П., наследником которой после ее смерти является ее дочь- Тихонова Г.В. Тихонова Г.В. отказалась от наследства. Завещание Донская Е.П. не оформляла. Иных наследников кроме истца, не имеется. В установленный законом срок для принятия наследства истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически принял наследственное имущество путем оплаты коммунальных платежей и взносов за содержание и ремонт квартиры.
Истец Донской В.В. просил о рассмотрении дела без его участия. Ранее участвуя в судебном заседании его представитель Климов А.М. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Тихонова Г.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, согласно письменному отзыву на наследство к имуществу Донской Е.П. не претендует, не возражает относительно требований Донского В.В.
Третье лицо нотариус нотариальной палаты <адрес> –Югры Зиновьева В.Н. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в материалы дела представлена копия наследственного дела к имуществу Донской Е.П., умершей <дата>.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Суслонгерская городская администрация ходатайствовала о рассмотрении дела без участия своего представителя, против удовлетворения требований не возражает.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте про ведения судебного разбирательства, по правилам СТ. 113, 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу ст. 218 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
По правилам ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Из материалов дела следует, что Донской В.С. <дата> умер. Умерший Донской В.С. являлся отцом истца.
Супругой умершего являлась Донская Е.П., умершая <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПН № от <дата>, являющаяся мачехой истцу.
Донской В.С. и Сухина (после вступления в брак Донская) Е.П. <дата> заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от <дата>. Брак не расторгнут.
Согласно справке от <дата> Донская Е.П. по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>
После смерти Донской Е.П. открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 41,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
На основании договора № от <дата> на передачу квартир в собственность Донскому В.С., Донской Е.П. была передана квартира в личную собственность по вышеуказанному адресу. Договор зарегистрирован в администрации в <адрес> за № от <дата>, Звениговским БТИ от <дата>, инвентарная книга №, стр. 82.
Согласно завещанию, составленному Донским В.С., принадлежащую ему долю в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру, завещал своему сыну Донскому В.В., <дата> года рождения.
Решением Звениговского районного суда от <дата> установлен юридический факт родственных отношений наследника по завещанию Донского В.В., <дата> года рождения и наследодателя Донского В. С., а именно тот факт, что Донской В.В. приходится сыном Донскому В.С.; определены доли участников общей долевой собственности Донской Е.П., Донского В.С. на жилое помещение –квартиру, кадастровый №, площадью <.....> кв.м., расположенную на втором этаже по адресу: <адрес>, по одной второй доли в праве общей долевой собственности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследником по закону первой очереди после смерти Доской Е.П. является ее дочь Тихонова Г.В.
Нотариусом нотариальной палаты <адрес> –Югры Зиновьевой Е.П. заведено наследственное дело № к имуществу Донской Е.П., умершей <дата>. В материалах наследственного дела имеется заявление Тихоновой Г.В. об отказе от наследства по всем основанием наследования.
Из указанного наследственного дела следует, что иные наследники в установленном законом порядке не обратились к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство. Завещание Донская Е.П. не оформляла.
Судом иные наследники к имуществу Донской Е.П. не установлены.
В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
Согласно п.3. ст.1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 (ред. от 24 декабря 2020 года) «О судебной практике по делам о наследовании» Названные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя.
В случаях, если брак прекращен путем его расторжения, а также признан недействительным, указанные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица к наследованию не призываются.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статья 1153 ГК РФ допускает оформление наследственных прав как путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, так и в случаях фактического принятия наследства, т.е. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов на содержание наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По утверждению истица, он фактически принял наследство после смерти своей мачехи Донской Е.В., оплачивал коммунальные платежи и взносы за содержание и ремонт квартиры.
В материалы дела представлены доказательства оплаты Донским В.В. коммунальных платежей за квартиру в полном объёме в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Донским В.В. представлены доказательства осуществления за свой счёт замены сантехники.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что наследственное имущество после смерти Донской Е.П. принято Донскими В.В. Действия истца свидетельствуют о принятии ими наследства по закону.
Возражений относительно заявленных требований истца в материалы дела не поступало, как и доказательств, опровергающих доводы истца.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Учитывая, что истец фактически вступил в наследство после смерти Донской Е.П., и в силу ст. 1153 ГК РФ, он является принявшим наследство, других лиц, оспаривающих право истца на указанное имущество, в судебном заседании не установлено, суд находит требования Донского В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Донского В.В. удовлетворить.
Признать Донского В. В. (ИНН №) принявшим наследство после смерти <дата> Донской Е. П..
Признать за Донским В. В. (ИНН № право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 41,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.
Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина
Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2023 года.