Решение по делу № 2-701/2020 от 28.01.2020

                                 Дело №2-701/2020

(№24RS0004-01-2020-000111-85)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2020 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Черкасовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Коротченко Людмилы Ильиничны к Алтынбаеву Роману Игоревичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Коротченко Л.И. обратилась в суд с иском к Алтынбаев Р.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие на автозаправочной станции «Техас», расположенной по адресу: <адрес>, с участием автомобиля марки «NISSAN CONPOR», г/н №, под управлением водителя Алтынбаев Р.И., который подъехал к заправочной колонке и после заправки, не вынув пистолет из бензобака, начал движение на своем автомобиле, в результате чего была повреждена топливно-раздаточная колонка. Гражданская ответственность Алтынбаев Р.И. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «Надежда».

АЗС «Техас» и расположенное на ней имущество принадлежит ей на праве собственности. По результатам проведенной оценки стоимость ущерба после дорожно-транспортного происшествия составила 502 533 рубля. <дата> САО «Надежда» ей было перечислено страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Поскольку суммы страхового возмещения недостаточно для полного возмещения ущерба, то разница между страховым возмещением и фактическим размером подлежит взысканию с виновника дорожно-транспортного происшествия Алтынбаев Р.И.

Просит суд взыскать с Алтынбаев Р.И. в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 102 533 рубля.

В судебном заседании представитель истца ИП Коротченко Л.И. – Русакова Е.В., действующая на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец ИП Коротченко Л.И. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, письменным заявлением просила дело рассмотреть в её отсутствие с участием её представителя.

Ответчик Алтынбаев Р.И. в судебном заседании исковые требования ИП Коротченко Л.И. признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд, разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Последствия признания иска Алтынбаев Р.И. разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, исковые требования ИП Коротченко Л.И. надлежит удовлетворить, взыскать с Алтынбаев Р.И. в пользу ИП Коротченко Л.И. 102 533 рубля в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 3 251 рубль – возврат государственной пошлины, всего 105 784 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Коротченко Людмилы Ильиничны удовлетворить.

Взыскать с Алтынбаева Романа Игоревича в пользу ИП Коротченко Людмилы Ильиничны 102 533 рубля в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 3 251 рубль – возврат государственной пошлины, всего 105 784 рубля.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий:          С.О. Сокольникова

Мотивированное решение изготовлено <дата>.