Решение по делу № 2-270/2023 от 10.01.2023

Дело № 270/2023

45RS0008-01-2023-000033-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.02.2023 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Бездыханюк К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Раменской Анастасии Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Раменской А.А. о взыскании задолженности по договору займа № от 22.03.2021, заключенному между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком, просит взыскать с ответчика в свою пользу 63375 руб., из которых: 25350 руб. – сумма основного долга, 38025 руб. – сумму неуплаченных процентов и возместить судебные расходы, указав, право требования передано истцу по договору уступки прав (требований) №-ЭК от 12.10.2021.

В судебном заседании от истца ООО «Экспресс-Кредит» - явки нет, юридическое лицо извещено, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От ответчика Раменской А.А. – явки нет, юридически извещена, судебная повестка возвращена почтамтом по истечении срока хранения.

От третьего лица ООО МФК «Джой Мани» - явки нет, юридическое лицо извещено.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 22.03.2021 между ООО МФК «Джой Мани» и Раменской А.А. был заключен договор микрозайма № на сумму 25350 рублей на 21 календарный день под 365% годовых (1% в день).

22.03.2021 сумма займа займодавцем перечислена Раменской А.А., в подтверждение чего займодавцем представлена справка АО «Тинькофф Банк» от 11.10.2021.

Согласно пунктам 2 и 6 договора заемщик обязался вернуть займодавцу заем с процентами в размере 30673,50 рублей единовременным платежом 12.04.2021.

Согласно иска Раменская А.А. принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов нарушила, в связи с чем образовалась задолженность. Доказательств обратного не представлено.

Согласно расчету истца размер задолженности Раменской А.А. составляет 63375 руб., из которых: 25350 руб. – сумма основного долга, 38025 руб. – сумму неуплаченных процентов.

12.10.2021 ООО МФК «Джой Мани» уступило ООО «Экспресс-Кредит» право требования с Раменской А.А. задолженности по договору микрозайма №, что подтверждено представленным договором уступки права требования (цессии) №-ЭК, реестром уступаемых прав.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 Кетовского судебного района Курганской области от 17.08.2022 года отменен судебный приказ от 11.04.2022 по делу № 2-1283/2022 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности.

В соответствии с пунктами 1, 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Применительно к договорам микрозайма таким законом является Федеральный закон от 03.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», согласно ст. 1, ст. 8 которого, устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте РФ в соответствии с законодательством РФ на основании договора микрозайма.

Согласно ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

В соответствии с ч. 24 вышеназванной статьи по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

На основании статей 809 - 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что микрофинансовая организация принятые на себя обязательства по договору исполнила надлежащим образом, а заемщик, получив денежные средства, надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнял, долг не погасила, проценты надлежаще не уплатила, в связи с чем образовалась задолженность.

Расчет задолженности судом проверен, признается правильным, иного контррасчета ответчиком не представлено, размер задолженности не превышает установленных законом пределов.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, за период с 22.03.2021 по 19.08.2021 сумма задолженности ответчика составляет 63375 руб., из которых 25350 руб. - основной долг, 38025 руб. – сумма неуплаченных процентов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать в счет судебных издержек 10000 руб., в подтверждение понесенных расходов истцом представлен договор № на оказание юридических услуг от 01.05.2017 с ИП ФИО4, дополнительное соглашение к нему от 01.05.2021, платежное поручение № от 16.11.2022. Из реестра на оказание услуг следует, что 10000 руб. сложились из работ по составлению иска.

Учитывая категорию спора, конкретные обстоятельства дела, объем работы, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату юридической помощи связанной с составлением иска 5000 руб.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд с ответчика подлежит взысканию 2101,25 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Раменской Анастасии Александровны (паспорт №) в пользу ООО «Экспресс-Кредит» (ИНН 7707083893) в счет задолженности по договору займа заключенного с ООО МК «Джой Мани» № от 22.03.2021 сумму в размере 63375 руб., а так же взыскать в счет возмещения судебных расходов 7101,25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  И.Н.Носко