Решение по делу № 1-584/2019 от 29.05.2019

11RS0001-01-2019-007589-41 Дело № 1-584/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 17 июля 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Селезневой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Хориной Я.А.,

с участием: государственного обвинителя Архиповой Е.В.,

подсудимой Кравченко Е.В.,

защитника-адвоката Коновалова Л.В. /удостоверение ...

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кравченко Е.В., ...

...

...

...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Кравченко Е.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Кравченко Е.В. в период времени с 00 часов 01 минуты 21.08.2018 до 03 часов 40 минут 22.08.2018, находясь в ..., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, используя мобильный телефон марки «...», вышла в сеть Интернет и заказала у неустановленного лица наркотическое средство. После чего, Кравченко Е.В. получила от неустановленного лица номер банковской карты, на который в период времени с 00 часов 01 минуты 21.08.2018 до 03 часов 40 минут 22.08.2018 произвела оплату через платежную систему «...» посредством указанного сотового телефона денежными средствами в сумме 2600 рублей за приобретаемое наркотическое средство. Затем Кравченко Е.В. получила сообщение на мобильный телефон марки «...» от неустановленного лица с адресом и местом нахождения наркотического средства, с указанием тайника-«закладки». После этого Кравченко Е.В. продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в ..., в период времени с 00 часов 01 минуты 21.08.2018 до 03 часов 40 минут 22.08.2018, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения приобрела без цели сбыта наркотическое средство - ... ... массой 0,620 грамм, в значительном размере, получив его через тайник-«закладку». Продолжая реализацию своего преступного умысла, Кравченко Е.В., находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, умышленно, незаконно хранила при себе, а именно в волосах, для личного потребления приобретенное ею без цели сбыта наркотическое средство- ... ... массой 0,620 грамм, в значительном размере, с момента приобретения при вышеуказанных обстоятельствах до 03 часов 40 минут 22.08.2018, то есть до момента изъятия вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудником дежурной части УМВД России по г.Сыктывкару в ходе личного досмотра Кравченко Е.В., произведенного в помещении дежурной части УМВД России по г.Сыктывкару, расположенном по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.Первомайская, д. 21.

Подсудимая Кравченко Е.В. с участием защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимой Кравченко Е.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Кравченко Е.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Кравченко Е.В. поддержано по ч.1 ст.228 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимой Кравченко Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи.

Кравченко Е.В. ранее судима, совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, ... привлекалась к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, не работает.

...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает,раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, ...

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновной, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения, в связи с чем, представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности подсудимой, ранее неоднократно судимой за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, являющейся потребителем наркотических средств, не работающей, а также учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно только при назначении Кравченко Е.В. наказания в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновной, ранее судимой и отбывавшей наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, являющейся их потребителем, для отбытия наказания суд определяет Кравченко Е.В. исправительную колонию общего режима.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступления, криминологические данные личности подсудимой, а также в целях обеспечения исполнения приговора суда с назначением наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии общего режима, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кравченко Е.В. на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кравченко Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кравченко Е.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав ее в зале суда.

Срок наказания исчислять с 17.07.2019.

Период нахождения Кравченко Е.В. под стражей с момента постановления приговора, то есть с 17.07.2019 и по день вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественные доказательства:

...

...

...

...

....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Селезнева