Решение по делу № 1-287/2018 от 03.12.2018

Дело № 1-287/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 декабря 2018 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Мыца Е.А.

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.

с участием государственного обвинителя Стерлядевой Л.А.

подсудимого Терентьева А.С.

защитника Царева С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением уголовное дело в отношении

Терентьева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес> гражданина России, со средним общим образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, несудимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ)

у с т а н о в и л:

Терентьев А.С. умышленно незаконно хранил при себе в городе <адрес> без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее 0,951 грамм, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции с 1 часа 30 минут до 2 часов 19 октября 2018 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Терентьев А.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Терентьев А.С. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимает особенности и пределы его обжалования.

Заслушав защитника Царева С.А., поддержавшего заявленное подсудимым ходатайство, мнение государственного обвинителя Стерлядевой Л.А., согласившейся с ходатайством подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается достаточными доказательствами, собранными по делу. Ходатайство, заявленное подсудимым Терентьевым А.С., подлежит удовлетворению, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не имеется.

С учетом установленных обстоятельств дела суд квалифицирует содеянное Терентьевым А.С. как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности судом не установлено, за совершенное преступление Терентьев А.С. подлежит наказанию.При назначении наказания Терентьеву А.С. суд исходит из целей его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление Терентьева А.С., условия жизни его семьи, а также положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

На основании п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Терентьева А.С., суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Терентьева А.С., судом не установлено.

При назначении наказания Терентьеву А.С. суд учитывает состояние его здоровья и положительную характеристику по месту жительства.

Характер и общественная опасность совершенного Терентьевым А.С. преступления, данные о его личности, отношение к содеянному приводят суд к выводу, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты с назначением ему штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Терентьева А.С., а также возможность получения подсудимым заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Терентьева А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Срок отбывания Терентьевым А.С. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Терентьеву А.С. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф подлежат перечислению в доход бюджета в УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 590414498, КПП 590401001, Отделение Пермь г. Пермь, БИК 045773001, р/с 40101810700000010003, ОКТМО 57701000, КБК 18811621020026000140.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и упаковку от него уничтожить; компакт-диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Копия верна. Судья

Секретарь судебного заседания

Приговор вступил в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 1-287/2018

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края