Решение по делу № 1-64/2021 от 10.09.2021

Дело № 1-64/2021

59RS0024-01-2021-000391-42

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Красновишерск 18 октября 2021 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Байдериной И.В., с участием

государственного обвинителя Сырвачева В.Ю.

подсудимого Паршакова А.В.

защитника Романова В.В.

при секретаре судебного заседания Бибиковой Т.С.

рассмотрев открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Парашкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, образование начальное общее, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, поселок ФИО1, <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Красновишерским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края условно-досрочно на срок 1 год 4 месяца 26 дней;

16 апреля 2018 года Красновишерским районным судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 7 апреля 2016 года) к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, освобожденного 11 марта 2020 года на основании постановления Чердынского районного суда Пермского края от 26 февраля 2020 года, которым основное наказание в виде лишения свободы заменено ограничением свободы на срок 11 месяцев 29 дней, основное наказание отбыто 23 февраля 2021 года, дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто 10 марта 2021 года;

в порядке ст. ст. 91, 92, 108 УПК РФ под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Паршаков А.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

27 июля 2021 года в дневное время Паршаков А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта выдыхаемого им воздуха 0,69 мг/л по адресу: улица Соликамское шоссе, 50 города Красновишерск Пермского края. Зная, что ранее он был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края от 24 сентября 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, Паршаков А.В. сел за руль автомобиля марки «ВАЗ-21213» государственный регистрационный знак № регион и управлял им, двигаясь по улицам города Красновишерск Пермского края, где на лесной дороге, на расстоянии около 100 метров от дома № 1 по улице Яборова города Красновишерск Пермского края 27 июля 2021 года около 19 часов 49 минут был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Красновишерскому городскому округу.

Подсудимый Паршаков А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что 27 июля 2021 года в дневное время он употребил алкогольное пиво в количестве 1 литра, после чего управлял своим автомобилем марки «ВАЗ-21213» государственный регистрационный знак № регион. Был остановлен сотрудниками ГИБДД, по их требованию прошел освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства, у него было установлено состояние алкогольного опьянения, результат которого не оспаривал. В сентябре 2020 года привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения к наказанию в виде административного ареста. В содеянном раскаивается.

Помимо показаний Паршакова А.В., его вина в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами.

Так, свидетель Б., являющийся инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красновишерскому городскому округу в судебном заседании показал, что 27 июля 2021 года в дневное время находился на службе в составе автопатруля. На проезжей части дороги у дома № 1 по улице Рабочая города Красновишерск увидел автомобиль марки «ВАЗ-21213» государственный регистрационный знак № регион, двигавшийся во встречном направлении, за рулем которого находился мужчина. Вышеуказанный автомобиль свернул на лесную дорогу в направлении улицы Яборова города Красновишерск. Они с напарником начали преследование указанного автомобиля, увидели, что транспортное средство стоит на дороге, застрял в грязи, водитель предпринимал попытки выехать. Увидев патрульный автомобиль, водитель вышел из своего автомобиля и побежал в лесной массив, где был ими задержан. Водитель был сопровожден в патрульный автомобиль, была установлена его личность – Паршаков А.В. . Поскольку у водителя имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, ему предложено пройти освидетельствование с помощью технического средства измерения. Водитель согласился, был освидетельствован. По результатам проверки в выдыхаемом воздухе установлено наличие алкоголя в размере 0,69 мг/л. С результатами освидетельствования подсудимый согласился, свое согласие зафиксировал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажном носителе с результатами освидетельствования. Все процедуры были проведены с применением видеозаписи. В ходе проверки базы ГИБДД установлено, что Паршаков А.В. привлечен к административной ответственности 24 сентября 2020 года по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, водительское удостоверение не получал.

Свидетель А., являющийся инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красновишерскому городскому округу пояснял, что 27 июля 2021 года в дневное время он находился на службе в составе автопатруля. Около 19 часов 33 минут на проезжей части у дома № 1 по улице Рабочая города Красновишерск увидел двигавшийся во встречном направлении автомобиль ВАЗ-21213 государственный регистрационный знак № регион. Указанный автомобиль был обнаружен в 100 метрах от дома № 1 по улице Яборова города Красновишерск, за рулем автомобиля находился мужчина, который увидев их, побежал в лес. Водитель был задержан, представился Паршаковым А.В.. Поскольку водитель имел признаки алкогольного опьянения, было проведено его освидетельствования, результат которого составил 0,69 мг/л. С результатом освидетельствования Паршаков А.В. был ознакомлен, согласен, о чем в акте собственноручно поставил свою подпись (л.д. 69-73).

Свидетель Н. пояснял, что в середине июля 2021 года продал автомобиль марки ВАЗ-21213 государственный регистрационный знак № регион Паршакову А.В. Со слов Паршакова А.В. ему известно, что 27 июля 2021 года в дневное время он управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками ГИБДД в п. Нефтяники городе Красновишерск, прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Не отрицал свою вину в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 80-81).

Кроме показаний подсудимого и свидетелей по делу, вина Паршакова А.В. в содеянном установлена:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27 июля 2021 года, согласно которому Паршаков А.В., управлявший автомобилем марки «ВАЗ-21213» государственный регистрационный знак № регион, 27 июля 2021 года в 19 часов 50 минут по адресу: улица Яборова, 1 города Красновишерск Пермского края был отстранен от управления данным транспортным средством ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы (л.д. 4);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому наличие у Паршакова А.В. состояние алкогольного опьянения установлено, в акте имеется запись в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» - «согласен» и подпись Паршакова А.В. (л.д. 5);

- распечаткой результатов использования прибора «ALCOTEST 6810» в отношении Паршакова А.В., показавшем 27.07.2021 года в 20 часов 00 минут наличие этилового спирта в концентрации 0,69 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха ( л.д. 6);

- протоколом о задержании транспортного средства, на основании ст. 27.12 КоАП РФ автомобиль марки «ВАЗ-21213» государственный номер С708МУ/59 регион задержан и помещен на специализированную стоянку (л.д. 9)

- вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края от 24.09.2020 года, которым Паршаков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 20-21);

- протоколом выемки от 16 августа 2021 года и протоколом осмотра предметов от 17 августа 2021 года, которыми зафиксирована процедура освидетельствования Паршакова А.В. на состояние алкогольного опьянения в патрульном автомобиле (л.д. 83-88; л.д. 89-101).

Проанализировав совокупность вышеизложенных доказательств, суд находит их допустимыми, собранными с соблюдением уголовно-процессуального закона и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Суд, оценивая доказательства в совокупности, приходит к выводу, что вина подсудимого Паршакова А.В. в содеянном установлена и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающими наказание Паршакова А.В. обстоятельствами являются в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние.

Отягчающим наказание Паршакова А.В. обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Подсудимый Паршаков А.В. имеет постоянное место жительства, где характеризуется с положительной стороны, жалоб на его поведение не поступало, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При назначении Паршакову А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, и в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, как наиболее целесообразное для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому правил ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ не имеется с учетом его личности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, отсутствия исключительных обстоятельств по делу существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Суд не находит оснований для не назначения Паршакову А.В. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, с учетом его личности, и обстоятельств совершения преступления.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для замены в соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ ему наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Паршаков А.В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ судьбу вещественных доказательств.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению в ходе дознания в сумме 7860,00 рублей.

До вступления приговора в законную силу в целях надлежащего обеспечения исполнения приговора в отношении Паршакова А.В. суд считает необходимым изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Паршакова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу в отношении Паршакова А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключив под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Паршакова А.В. под стражей по данному делу с 18 октября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: диск – хранить при уголовном деле.

Взыскать с Паршакова А.В. в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме 7860,00 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Красновишерский районный суд, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также подачи таких жалоб и представлений иными участниками процесса, он вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и право подавать свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления.

Судья И.В. Байдерина