Решение по делу № 2-5819/2016 от 25.08.2016

Дело №г.

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Соболевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> к Сомову С. М. о взыскании переплаченной компенсационной выплаты,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к Сомову С.М. о взыскании переплаченной компенсационной выплаты, обосновывая свои требования следующим.

На учете в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> состоит фио1, ДД.ММ.ГГГГ.р., получает социальную пенсию по инвалидности с компенсационной выплатой за уход. Уход за фио1 осуществлял Сомов С. М. с ДД.ММ.ГГГГ. На основании Указа Президента РФ от 26.02.2013г. № компенсационная выплата за уход производится неработающим лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет и инвалидами с детства 1й группы. Уход за нетрудоспособным гражданином может осуществлять только один трудоспособный, неработающий гражданин, которому устанавливается компенсационная выплата. Выплата производится к пенсии ребенка-инвалида. Размер компенсационной выплаты составляет 5500руб. Под неработающими трудоспособными лицами понимаются граждане, способные к труду, но оставившие работу (не поступившие на работу) ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными гражданами и не имеющие вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка или пенсии (пособия). В апреле 2015г. в ходе проверки индивидуальных лицевых счетов лиц, осуществляющих уход, был выявлен факт работы Сомова С.М. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ. В целях уточнения периода работы, для правильного расчета переплаты, Управлением был сделан запрос в ООО «ИСК НОВЫЙ ДОМ» для подтверждения факта работы в настоящее время Сомова С.М. Запрос остался без ответа. ДД.ММ.ГГГГ. Сомов С.М. обратился в Управление с заявлением о снятии компенсационной выплаты за уход в связи с устройством на работу с ДД.ММ.ГГГГ. и предоставил справку с работы. В соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013г. № лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить Управление о поступлении на работу. Выплата компенсационной выплаты за уход прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Так как Сомов С.М. своевременно не сообщил в Управление о поступлении на работу, образовалась переплата компенсационной выплаты за уход за периоды с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 104500руб. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. Сомов С.М. указал, что переполученную выплату за уход обязуется возместить, начиная с сентября 2015г. и вносить ежемесячно до погашения долга. С сентября 2015г. по октябрь 2016г. на счет Управления поступило 5000руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.), 1584руб. (платежное поручение № от 07.06.2016г.), 5000руб. (платежное поручение № от 05.07.2016г.), 2000руб. (платежное поручение № от 06.10.2016г.). Денежные средства, внесенные 07.12.2015г. в сумме 5000руб., были внесены на неверные реквизиты, в связи с чем не были зачтены в счет оплаты долга. Сумма задолженности составит 85916руб.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд: взыскать с Сомова С.М. переполученную сумму ежемесячной компенсационной выплаты в размере 85916руб.00коп., расходы по оплате государственной пошлины в пользу Управления пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес>.

Представитель истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> Крылова Я.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные доводам иска.

Ответчик Сомов С.М. в судебное заседание не явился, о явке извещен, ранее в судебном заседании исковые требования признавал.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

На учете в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> состоит фио1, 04.08.1998г.р., получает социальную пенсию по инвалидности с компенсационной выплатой за уход.

Уход за фио1 осуществлял Сомов С. М. с 01.09.2013г.

На основании Указа Президента РФ от 26.02.2013г. № компенсационная выплата за уход производится неработающим лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет и инвалидами с детства 1й группы.

Уход за нетрудоспособным гражданином может осуществлять только один трудоспособный, неработающий гражданин, которому устанавливается компенсационная выплата. Выплата производится к пенсии ребенка-инвалида. Размер компенсационной выплаты составляет 5500руб.

Изданные в соответствии с названным Указом Президента РФ, Правила предусматривают компенсационные выплаты исключительно для неработающих трудоспособных граждан, способных к труду, но оставивших работу ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющими вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка либо пенсии (пособия).

Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 397, предусмотрено, что компенсационная выплата устанавливается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход, на весь период осуществления ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. Указанная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с п. 13 указанных правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В апреле 2015г. в ходе проверки индивидуальных лицевых счетов лиц, осуществляющих уход, был выявлен факт работы Сомова С.М. за периоды с 09.01.2014г. по 31.12.2014г.

В целях уточнения периода работы, для правильного расчета переплаты, Управлением был сделан запрос в ООО «ИСК НОВЫЙ ДОМ» для подтверждения факта работы в настоящее время Сомова С.М. Запрос остался без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ. Сомов С.М. обратился в Управление с заявлением о снятии компенсационной выплаты за уход, в связи с устройством на работу с ДД.ММ.ГГГГ. и предоставил справку с работы.

Выплата компенсационной выплаты за уход прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Так как Сомов С.М. своевременно не сообщил в Управление о поступлении на работу, образовалась переплата компенсационной выплаты за уход за периоды с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 104500руб.

В своем заявлении от 20.08.2015г. Сомов С.М. указал, что переполученную выплату за уход обязуется возместить, начиная с сентября 2015г. и вносить ежемесячно до погашения долга.

Судом установлено, что с сентября 2015г. по октябрь 2016г. на счет Управления поступило 5000руб. (платежное поручение № от 25.09.2015г.), 1584руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.), 5000руб. (платежное поручение № от 05.07.2016г.), 2000руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.). Денежные средства, внесенные 07.12.2015г. в сумме 5000руб., были внесены на неверные реквизиты, в связи с чем не были зачтены в счет оплаты долга.

С учетом суммы, внесенной 07.12.2015г., сумма задолженности составляет 85916руб.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Требования истца о взыскании с Сомова С.М. переполученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты в размере 85916руб.00коп. заявлены законно и обоснованно, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 1019руб. 72 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 09.01.2014░. ░░ 31.12.2014░. ░ ░░░░░░░ 85916░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1019░░░. 72 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 86935 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░.72░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ .