Решение по делу № 2-1097/2021 от 29.06.2021

Дело № 37RS0019-01-2021-001510-22 (2-1097/2021)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2021 года                                               г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при секретаре Редько Т.В.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Сгоннову Евгению Александровичу о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Сгоннову Е.А. о взыскании убытков в порядке суброгации.

Исковые требования обоснованы тем, что 25 декабря 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) по адресу: г. Иваново, ул. Калинина с участием транспортных средств Фольксваген, государственный регистрационный номер № под управлением П.А.Ю. и Хендэ, государственный регистрационный номер № под управлением Сгоннова Е.А. Виновником ДТП является водитель Сгоннов Е.А. Транспортное средство Фольксваген, государственный регистрационный номер А124РЕ777 на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №171.1 от 27 декабря 2017 года. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 13 апреля 2021 года произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 535576,20 рублей. В пределах лимита, установленного ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 400000 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет ООО «Зетта Страхование». На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 135576,20 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3911,52 рубля.

            В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сгоннов Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по его последнему известному месту жительства.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

           Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между страховщиком САО «ВСК» и страхователем П.А.Ю. был заключен договор страхования транспортных средств № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было застраховано транспортное средство Фольксваген Туарег, государственный регистрационный номер А124РЕ777, в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №171.1 от 27 декабря 2017 года.

25 декабря 2020 года в 17:30 часов у дома №52 по ул. Калинина г. Иваново произошло ДТП с участием автомобилей Фольксваген Туарег, государственный регистрационный номер №, которым управляла П.Е.В. и Хендэ Солярис, государственный регистрационный номер №, под управлением Сгоннова Е.А..

Виновником совершения ДТП является Сгоннов Е.А., который при движении через перекресток по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, чем нарушил требования п. 13.9 ПДД РФ.

В результате указанного ДТП были причинены механические повреждения автомобилю Фольксваген Туарег, государственный регистрационный номер А124РЕ777.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ООО «Зетта Страхование».

Во исполнение договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №31489 от 13 апреля 2021 года САО «ВСК» на основании счета А0000000065 от 31 марта 2021 года произвело оплату ИП С.А.А, выполненных работ по ремонту автомобиля Фольксваген Туарег, государственный регистрационный номер №, в размере 535576,20 рублей.

Согласно подпункту 4 пункта 1 ст. 387 Гражданского Кодекса Российской Федерации при суброгации к страховщику на основании закона переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В силу ст. 965 п. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 965 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании приведенных выше норм, суд считает, что обязанность по возмещению вреда причинённого в результате ДТП от 25 декабря 2020 года лежит на причинителе вреда - виновнике дорожно-транспортного происшествия Сгоннове Е.А.

    Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (действующей на момент заключения полиса страхования) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего -400000 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, в размере заявленных истцом требований, а именно в размере 135576,20 рублей (535576,20-400000).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3911,52 рубля.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Сгоннову Евгению Александровичу о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.

     Взыскать со Сгоннова Евгения Александровича в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму ущерба в размере 135576,20 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3911,52 рубля, а всего 139487,72 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                        Родионова В.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено 25.10.2021 года.