Решение по делу № 2а-236/2019 от 10.12.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 24 января 2019 года по делу №2А-236/2019

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алешиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Ахмедовой Т. Ханбала кызы к ГУВД МВД РФ по Московской области, ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области о признании решения незаконным, обязании отменить решение о запрете на въезд в Российскую Федерацию,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец просит суд признать незаконным и отменить решение ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области от (дата) о закрытии въезда Ахмедовой Т. Ханбалы кызы, (дата) года рождения на территорию Российской Федерации и включении Ахмедовой Т. Ханбалы кызы в список лиц, въезд которым на территорию Российской Федерации не разрешен, обязать ОМВД России по Рузскому городскому округу исключить гражданику Республики (адрес), Ахмедову Т. Ханбалы кызы, (дата) года рождения, из списков лиц, въезд которым на территорию Российской Федерации не разрешен до (дата), ОМВД России по Рузскому городскому округу необходимо сообщить об исполнении решения по административному делу в суд и представителю административного истца в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование своих требований указывает, что состоит в зарегистрированном браке с гражданином России Ахмедовым В. Мубариз оглы, ее ребенок также является гражданкой РФ, оспариваемое решение нарушает ее права и интересы в сфере личной и семейной жизни, вынесено без учета всех обстоятельств дела и положений международного законодательства.

Представитель административного истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении административного иска.

Представитель административных ответчиков с иском не согласился.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

По делу установлено, что Ахмедова Т. Ханбала кызы является гражданкой республики (адрес).

На основании п. 8 статьи 26 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" Ахмедовой Т.Х. не разрешено въезжать на территории Российской Федерации до (дата), так как в период своего пребывания в РФ, Ахмедова Т.Х. не выехала из РФ до истечения ... суток со дня окончания срока временного пребывания.

Согласно ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции РФ).

Право каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства закреплено в ч. 1 ст. 27 Конституции РФ.

Частью второй названной статьи установлено, что каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч. 3 ст. 62 Конституции РФ).

Согласно ст. 24 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранным гражданам и лицам без гражданства въезд в Российскую Федерацию и выезд из Российской Федерации могут быть не разрешены по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод не гарантирует иностранным гражданам и лицам без гражданства право въезжать в определенную страну и проживать на ее территории и не быть высланными. Однако лежащая на государствах-участниках ответственность за обеспечение публичного порядка обязывает их контролировать въезд в страну при соблюдении баланса интересов права на уважение личной и семейной жизни (статья 8 Конвенции) и правомерной цели принимаемых государством решений.

Суд, учитывая, что административный истец состоит в браке с гражданином РФ Ахмедовым В.М., ребенок административного истца также является гражданкой РФ, считает что неразрешение Ахмедовой Т.Х., имеющей в России тесные родственные и семейные связи, на въезд в Российскую Федерацию, представляет собой серьезное вмешательство в сферу личной и семейной жизни истца, считает оспариваемое решение вынесенным по формальным основаниям нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца.

С учетом обстоятельств дела и требований вышеперечисленных норм права, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Ахмедовой Т. Х. К. удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области от (дата) о закрытии въезда Ахмедовой Т. Ханбалы кызы, (дата) года рождения на территорию Российской Федерации и включении Ахмедовой Т. Ханбалы кызы в список лиц, въезд которым на территорию Российской Федерации не разрешен.

Обязать ОМВД России по Рузскому городскому округу исключить гражданку Республики (адрес), Ахмедову Т. Ханбалы кызы, (дата) года рождения, из списков лиц, въезд которым на территорию Российской Федерации не разрешен до (дата).

ОМВД России по Рузскому городскому округу необходимо сообщить об исполнении решения по административному делу в суд и представителю административного истца в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд Московской области.

Судья: Е.С. Морозова

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 24 января 2019 года по делу №2А-236/2019

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алешиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Ахмедовой Т. Ханбала кызы к ГУВД МВД РФ по Московской области, ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области о признании решения незаконным, обязании отменить решение о запрете на въезд в Российскую Федерацию,

Руководствуясь ст. 177 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административный иск Ахмедовой Т. Ханбала кызы удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области от (дата) о закрытии въезда Ахмедовой Т. Ханбалы кызы, (дата) года рождения на территорию Российской Федерации и включении Ахмедовой Т. Ханбалы кызы в список лиц, въезд которым на территорию Российской Федерации не разрешен.

Обязать ОМВД России по Рузскому городскому округу исключить гражданику Республики (адрес), Ахмедову Т. Ханбалы кызы, (дата) года рождения, из списков лиц, въезд которым на территорию Российской Федерации не разрешен до (дата).

ОМВД России по Рузскому городскому округу необходимо сообщить об исполнении решения по административному делу в суд и представителю административного истца в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд Московской области.

Судья: Е.С. Морозова