Решение по делу № 2-657/2018 от 31.08.2018

    К делу № 2-657/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская

Краснодарский край                                                                                    10 октября 2018 года

      Калининский районный суд в составе:

Председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре Милёвой Е.А.,

с участием представителя истца Костенко П.С. по доверенности Белоконь Ю.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоконь Юлии Владимировны по доверенности в интересах Костенко П.С. к Костенко С.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

        Белоконь Ю.В. по доверенности в интересах Костенко П.С. обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к Костенко С.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором указала, что Костенко П.С. является собственником жилого дома по адресу: <адрес> 2014 года, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ст. Калининской П., в соответствии с записью в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. В его жилом доме зарегистрирована Костенко С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О том, что ответчица зарегистрирована в его доме, имеется отметка в домовой книге. Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Калининскому району адресную справку ему не предоставляет, так как необходим судебный запрос. Членом его семьи ответчик не является. Каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Ответчик в его жилом доме не проживает с 2010 года. О том, что ответчик прописан в его жилом доме, имеются сведения в отделе по вопросам миграции ОМВД России по Калининскому району. Без его заявления и личного присутствия, снять ответчика с регистрационного учета в указанном отделе ему отказали. Добровольно ответчик до настоящего времени не выписывается. А из-за того, что ответчик зарегистрирован в его жилом доме, ущемляются его права собственника, он лишен возможности в полной мере распоряжаться своей собственностью. Кроме того, он должен оплачивать коммунальные платежи за жилой дом из расчета прописанных в нем лиц, чем также ущемляются его права. В будущем он никак не сможет распорядиться своей недвижимостью.

        На основании изложенного, истец просит суд: Признать Костенко С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>. Снять Костенко С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого дома по адресу: <адрес>.

        В судебном заседании представитель истца Костенко П.С. по доверенности Белоконь Ю.В. поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования.

        Ответчица Костенко С.С., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В своем письменном заявлении признала исковые требования в полном объеме и просила рассмотреть дело без ее участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчицы.

         В судебное заседание представитель третьего лица, отделения по вопросам миграции ОМВД России по Калининскому району не явился. От начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Калининскому району поступило заявление о рассмотрении настоящего дела без участия представителя отделения.

         Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

          Как видно из материалов дела, исследованных в судебном заседании, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Костенко П.С. принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.4), согласно домовой книге для прописки граждан ответчица Костенко С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной в доме истца по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

         На основании исследованных доказательств в совокупности, суд приходит к выводу, что правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком, регулируются нормами ЖК РФ и ГК РФ. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно п.1 ст.17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

       Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Контроль за соблюдением гражданами и должностными лицами настоящих Правил возлагается на органы внутренних дел, а в соответствии с подпунктом Е п.31, указанных правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

        На основании исследованных доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу, что ответчица фактически в жилом доме, принадлежащем истцу, не проживает, соглашения о праве пользования жилым помещением между ними не имеется, и при указанных обстоятельствах, ответчица утратила право пользования жилым помещением истца, поскольку самостоятельным правом пользования жилым помещением не обладает, и по требованию истца, как собственника жилого помещения, подлежит снятию с регистрационного учета, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     1. Устранить препятствие Костенко П.С. в пользовании принадлежащим ему на праве собственности жилым домом, признав Костенко С.С., утратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

    2. Обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Калининскому району снять Костенко С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

2-657/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Костенко П. С.
Костенко Петр Сергеевич
Ответчики
Костенко Светлана Сергеевна
Костенко С. С.
Другие
Белоконь Юлия Владимировна
Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Калининскому району
Суд
Калининский районный суд Краснодарского края
Судья
Осовик Сергей Васильевич
Дело на сайте суда
kalininsk.krd.sudrf.ru
31.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2018Передача материалов судье
31.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2018Подготовка дела (собеседование)
27.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2018Судебное заседание
10.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2018Дело оформлено
20.11.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее