Дело № 2-1181/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,
при секретаре Загребельной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сихворт Т.В. к ЗАО «ГУТА-Страхование» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба при ДТП, неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Сихворт Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «ГУТА-Страхование» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба при ДТП, неустойки, компенсации морального вреда (л.д.2-4).
Истец Сихворт Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена. От представителя истца Бурчик В.И. поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представитель ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование», третьи лица Семенюк С.Н., Мордвинов А.В., представитель третьего лица ОАО СК «МСК» в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая характер спорного правоотношения, заявление представителя истца, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сихворт Т.В. к ЗАО «ГУТА-Страхование» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба при ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.Н. Настенко