Решение по делу № 1-89/2017 от 21.02.2017

1-89/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кунгур          24 марта 2017 года

     Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шмыковой Т.Р.

при секретаре судебного заседания Шерстобитовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Самойловских Л.Н.

подсудимого Музафарова Г.Г.

защитника Ванюковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края уголовное дело № 1-89/2017 в отношении

Музафарова Г.Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Музафаров Г.Г. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта растения, содержащие наркотические средства, в значительном размере.

Подсудимый Музафаров Г.Г., являясь потребителем наркотических средств и осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом, осуществляя свой преступный умысел, в конце ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве в районе <адрес>, путем сбора незаконно приобрел грибы любого вида, содержащие наркотические средства псилоцибин и (или) псилоцин, в значительном размере, общей массой не менее 37,32 грамма в высушенном виде, которые хранил без цели сбыта непосредственно при себе, передвигаясь на автомашине <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Музафаров Г.Г. был задержан сотрудниками полиции возле дома по <адрес> в ходе досмотра салона автомобиля под управлением Музафарова Г.Г. были обнаружены и изъяты грибы любого вида, содержащие наркотические средства псилоцибин и (или) псилоцин, в значительном размере, общей массой не менее 37,32 грамма в высушенном виде.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам грибов любого вида, содержащих наркотические средства псилоцибин и (или) псилоцин, является «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо из прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 сентября 2012 года «Об утверждении значительного крупного и особого крупного размеров наркотических средств …) масса грибов любого вида, содержащие наркотические средства псилоцибин и (или) псилоцин 37,32 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый Музафаров Г.Г. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия которого ему разъяснены и понятны, он осознает их, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

    Защитник поддержал ходатайство подсудимого, поскольку все требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

    Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка судебного разбирательства, считает возможным постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

    Суд, заслушав подсудимого, защитника, учитывая мнение государственного обвинителя, считает, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, подсудимому понятно обвинение, он полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возможно постановление обвинительного приговора без судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Музафарова Г.Г. как умышленные, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, - по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который <данные изъяты>, по месту жительства жалоб на него не поступало (л.д.89), по месту учебы отмечены самостоятельность, целеустремленность, уверенность в себе, он занимается спортом, отношения с однокурсниками доброжелательные, допускал пропуски без уважительных причин, в связи с чем, имеются задолженности по 3 дисциплинам (л.д.90), по месту прохождения воинской службы зарекомендовал себя как честный, грамотный, добросовестный и исполнительный, дисциплинирован, имел хорошие результаты (л.д.91).

Суд признает и учитывает смягчающие обстоятельства - полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание не максимальное, не связанное с лишением, с ограничением свободы, в пределах санкции закона - в виде обязательных работ.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа, исправительных работ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ нет, так как совершено преступление небольшой тяжести.

Вещественные доказательства: наркотическое средства в двух опечатанных бумажных конвертах, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Кунгурский» по квитанциям № 465 от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.65), № 692 от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.72), следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Музафарова Г.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок триста часов.

Меру пресечения Музафарову Г.Г. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средства в двух опечатанных бумажных конвертах, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Кунгурский» по квитанциям № 465 от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.65), № 692 от ДД.ММ.ГГГГ года, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осуждённому, что о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий судья:                         Т.Р.Шмыкова