Решение по делу № 12-135/2024 от 07.05.2024

Дело №12-135/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2024 года              город Лаишево

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Бахтиева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу общества с ограниченной ответственностью УК «Нефтехимстрой» на постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Громовой Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Громовой Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью УК «Нефтехимстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, общество с ограниченной ответственностью УК «Нефтехимстрой» обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель, свидетель в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Согласно положениям статьи 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.Согласно положениям статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

По смыслу приведенных положений, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления является правом, а не обязанностью судьи.

Как следует из материалов дела и представленного ответа на запрос ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ, обжалуемое постановление вынесено должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ, но возвращено отправителю.

Жалоба на постановление подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока.

Вместе с тем, заявителем при подаче жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования не заявлено.

При указанных обстоятельствах, которые исключают возможность рассмотрения жалобы заявителя, поданная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

жалобу общества с ограниченной ответственностью УК «Нефтехимстрой» на постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Громовой Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья          А.И. Бахтиева