Решение по делу № 22-1627/2019 от 06.05.2019

Судья Прокудин И.В. Материал № 22-1627/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов 30 мая 2019 года

Саратовский областной суд в составе:

председательствующей судьи судебной коллегии по уголовным делам
Изотьевой Л.С.,

при секретаре Коневой Д.И.,

с участием прокурора Фроловой О.В.,

защитника Подставиной О.В., представившей удостоверение № 2168 и ордер № 6968
от 30 мая 2019 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Земцова С.В. на постановление Балашовского районного суда Саратовской области от 08 апреля 2019 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного

Земцова С.В., <данные изъяты>

о зачете в срок наказания по приговору Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 21 декабря 2015 года времени содержания под стражей по приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 29 сентября 2011 года.

Заслушав выступление защитника Подставиной О.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Фроловой О.В., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

По приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 29 сентября
2011 года, с учетом постановления Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 15 мая 2013 года, Земцов С.В. осужден но ч. 1 ст. 228 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 24 января 2012 года, с учетом постановления Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 15 мая 2013 года, Земцов С.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2
ст. 228.1 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 20 сентября 2013 года Земцов С.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 21 декабря 2015 года, с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от 21 сентября 2016 года, Земцов С.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области
от 08 апреля 2019 года осужденному Земцову С.В. отказано в принятии
к рассмотрению ходатайства о зачете в срок наказания по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 21 декабря 2015 года наказания, отбытого им по приговору Центрального районного суда г. Волгограда
от 29 сентября 2011 года.

В апелляционной жалобе осужденный Земцов С.В. выражает несогласие
с постановлением, поскольку суд не рассмотрел по существу его ходатайство о зачете времени отбытого наказания по приговору от 29 сентября 2011 года. Просит постановление изменить, привести приговор Центрального районного суда г.Волгограда от 29 сентября 2011 года в соответствие с действующим законодательством, смягчить назначенное ему наказание.

Изучив материал, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему

Как видно из содержания ходатайства осужденного, Земцов С.В. просил суд зачесть в срок наказания по приговору Краснооктябрьского районного суда
г. Волгограда от 21 декабря 2015 года наказание, отбытое им по приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 29 сентября 2011 года.

Между тем, как видно из копии постановленного в отношении Земцова С.В. приговора от 24 января 2012 года, время содержания Земцова С.В. под стражей по приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 29 сентября 2011 года зачтено судом в срок отбывания наказания по этому приговору, поскольку окончательное наказание назначалось на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.

Впоследствии данное наказание было присоединено на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 20 сентября 2013 года, а затем на основании ст. 70 УК РФ - к наказанию, назначенному по приговору Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 21 декабря 2015 года.

Таким образом, срок содержания Земцова С.В. под стражей по приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 29 сентября 2011 года был зачтен в срок наказания по приговору от 24 января 2012 года, а также в дальнейшем в сроки наказания по последующим приговорам, и какого-либо повторного зачета этого срока действующим законодательством не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, изучив ходатайство Замцова С.В., суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения ходатайства осужденного по существу.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований не соглашаться с выводами суда первой инстанции.

Доводы Земцова С.В. о необходимости приведения постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством не могут быть рассмотрены судом апелляционной инстанции в рамках рассмотрения материала о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей. Этот вопрос не ставился осужденным и в своем ходатайстве. Между тем, данное обстоятельство не препятствует, при наличии к тому оснований, обращению осужденного в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с изданием нового уголовного закона, улучшающего положение осужденного, в порядке исполнения приговоров, установленном ст.ст. 396-399 УПК РФ.

Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389. 13, 389.20,
389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Балашовского районного суда Саратовской области от 08 апреля 2019 года в отношении Земцова С.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующая