Решение по делу № 2-1194/2024 от 04.03.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1194/2024

УИД 43RS0003-01-2023-004817-46

24 апреля 2024 года         г. Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Кулаковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Носкову А.Л. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к Носкову А.Л. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указали, что {Дата} между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Носковым А.Л. заключен договор займа {Номер}, по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 19 000 рублей с уплатой процентов за пользование займом. Договор заключен в простой письменной форме, подписан заемщиком простой электронной подписью. По условиями договора заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, истец просит взыскать с Носкова А.Л. задолженность по договору займа в размере 57 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 910 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Носков А.Л. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, исследовав письменные материалы и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;

Согласно ч.1 ст.12.1 Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч. 2 ст. 12.1).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены ко взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Носковым А.Л. (заемщик) заключен договор потребительского займа {Номер}, по которому заемщику переданы денежные средства в сумме 19 000 руб. сроком до {Дата}.

В п. 2 договора предусмотрено, что договор действует до момента полного погашения займа. Срок пользования суммой займа составляет 21 календарный день, дата возврата суммы займа – {Дата}.

Пунктом 4 договора предусмотрено, что процентная ставка за пользование займом составляет 2,1% от суммы займа в день за первые 12 дней пользования займом плюс 1,7% от суммы займа в день за каждый последующий день пользования займом. Процентная ставка составляет 703,929% годовых.

Индивидуальными условиями договора предусмотрено, что заемщик обязан вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в конце срока в размере 26 695 рублей.

Предоставление денежных средств осуществляется, в том числе путем перечисления на банковскую карту заемщика (п. 1.2 общих условий договора).

Обязательства по договору кредитором исполнены, денежные средства в размере 19 000 рублей {Дата} перечислены на банковскую карту Носкову А.Л.

Договор займа подписан сторонами с использованием электронного взаимодействия путем ввода акцептирующего кода.

Подписание договора займа с использованием аналога собственноручной подписи в электронном виде соответствует ст. 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ « О потребительском кредите (займе)».

С общими условиями договора займа, индивидуальными условиями, процентной ставкой за пользование займом Носков А.Л. ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует аналог его собственноручной подписи в договоре (в соответствии с соглашением об использовании простой электронной подписи). Условия договора заемщиком не оспорены. Денежные средства получены заемщиком, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

При заключении договора ответчику Носкову А.Л. был известен статус займодавца, а также условия договора, с которыми он был ознакомлен и согласен, что подтверждено его электронной подписью, таким образом, стороны при заключении договора согласовали его условия, что соответствует положениям ст. 421 ГК РФ.

Как указывает истец, и не опровергнуто ответчиком, обязательства по возврату займа и уплате процентов Носковым А.Л. не исполняются, образовалась задолженность.

Согласно расчету истца в рамках рассмотрения настоящего спора задолженность ответчика по договору займа составляет 57 000 руб., из которых: 19 000 руб. - сумма займа, 4 788 руб. – проценты за пользование займом за период с {Дата} по {Дата} (12 дн.) исходя из ставки 2,1% за каждый день; 33 269 руб. - за пользование займом за период с {Дата} по {Дата} (103 дн.) исходя из ставки 1,7% за каждый день.

Указанный расчёт судом проверен, является обоснованным, арифметически верным, расчет произведен в соответствии с ограничениями, предусмотренными Законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности суду не представлен, оснований считать расчет ошибочным у суда не имеется. Доказательств внесения денежный средств в счет погашения задолженности по договору займа стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В заявлении об отмене заочного решения ответчиком указано на несогласие с взыскиваемой суммой, однако иной расчет, а также доказательства внесения денежных средств в счет погашения долга, ответчиком не представлены.

Таким образом, требования ООО МКК «Русинтерфинанс» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Носкова А.Л. в пользу истца ООО МКК «Русинтерфинанс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 910 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить.

Взыскать с Носкова А.Л., {Дата} года рождения, ИНН {Номер}, в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс», ИНН {Номер}, ОГРН {Номер}, задолженность по договору займа {Номер} от {Дата} в размере 57000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1910 руб.

    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья      Лумпова И.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.05.2024.