Решение по делу № 5-412/2015 от 16.05.2015

                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2015 года                                          г.Георгиевск

    Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Брянцева Н.В., рассмотрев административное дело в отношении:

Анфиногенова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях

                  У С Т А Н О В И Л:

    Анфиногенов А.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут в <адрес>, гр. Анфиногенов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно пытался скрыться бегством, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

    В судебном заседании Анфиногенов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Анфиногенова А.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия Анфиногенова А.В., правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный:

1) не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1.

При этом:

а) виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования);

б) в ч. 1 ст. 19.3 имеются в виду законные распоряжения (требования): если же последние противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения;

в) речь идет лишь о таких распоряжениях и (требованиях), которые отданы:

- в связи с исполнением должностными лицами, указанными в ч. 1, обязанностей по охране общественного порядка (например, требование прекратить драку в общественном месте) и обеспечению общественной безопасности (например, требование соблюдать порядок проведения митингов, демонстраций);

- в установленной форме (если законом предусмотрена определенная форма для таких распоряжений и требований);

2) воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

В соответствии с п. п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция вправе:

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут в <адрес>, гр. Анфиногенов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно пытался скрыться бегством, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Вина Анфиногенова А.В. полностью подтверждается материалами дела:

    - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Анфиногенов А.В. не выполнил законного распоряжения представителей власти, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей;

- объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, Анфиногенова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года;

    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Георгиевский» от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 25 минут им с помощью средств связи СГЦ инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Георгиевский» был остановлен автомобиль Лада 217030, г/н Н707ТМ-26. При этом, водитель автомашины на неоднократные требования сотрудников полиции об остановке не реагировал и попытался скрыться. Однако, при преследовании водитель вышеуказанного автомобиля не справился с управлением и допустил наезд на препятствие – металлическую ограду на <адрес>. После чего, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Георгиевский» попросил предъявить водителя данного автомобиля регистрационные документы и водительское удостоверение, на что водитель ответил отказом, пояснив, что у него их нет. Находясь в <адрес>, водитель автомашины вновь попытался скрыться бегством, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. После чего, водитель автомобиля был задержан, к нему были применены специальные средства – наручники, и он был доставлен в МО МВД России «Георгиевский» для установления личности;

    - протоколом № о доставлении Анфиногенова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года;

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Анфиногенов А.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, Анфиногенов А.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Анфиногенова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих вину правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП судом не установлено.

Согласно требованиям ст. 4.1 Кодекса РФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП предусмотрен штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

                П О С Т А Н О В И Л:

    Анфиногенова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения и подвергнуть на основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях штрафу в доход государства в размере ... рублей.

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Георгиевского

городского суда                                                                             Брянцева Н.В.