Решение по делу № 2-3771/2019 от 11.09.2019

Дело №

УИД 55RS0007-01-2019-005009-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Омск                                  24 октября 2019 г.

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Эннс Т.Н., при секретаре судебного заседания Денисовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелудковой В.М. к АО «Альфа Страхование» Омский филиал о взыскании компенсационного возмещения, неустойки, штрафа, оплате услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Истица Шелудкова В.М. обратилась в суд к АО «Альфа Страхование» Омский филиал о взыскании компенсационного возмещения, неустойки, штрафа, оплате услуг представителя. В обоснование исковых требований указано, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие столкновения транспортных средств ВАЗ 2106, гос.знак № под управлением ВММ с участием автомобиля Мазда, гос.знак № под управлением Кудрышева А.А. и автомобиля ВАЗ 21099, гос.знак № под управлением Егель В.Э., был причинен вред жизни ВНС, которая являлась пассажиром транспортного средства ВАЗ 2106, гос.знак № Гражданская ответственность ВММ на дату ДТП застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии № №. Гражданская ответственность Кудрышева С.В. на дату ДТП застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии № №. Гражданская ответственность Егель В.Э. на дату ДТП не была застрахована. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи со смертью ВНС, ВММ, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положениями Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № – П. ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» направило в адрес истца письмо об отказе в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что ВММ являлся виновником в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому не является потерпевшим в данном ДТП. ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» осуществило выплату страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 497950 руб., из которых 475000 руб. – возмещение вреда в связи со смертью кормильца, 22950 руб. возмещение расходов на погребение. Согласно Правил Российский Союз Автостраховщиков осуществляет компенсационные выплаты в счет возмещения вреда жизни или здоровью в тех случаях, когда потерпевшие не могут получить страховую выплату по договору обязательного страхования, а именно виновник ДТП не имеет договора обязательного страхования гражданской ответственности. С ДД.ММ.ГГГГ «АльфаСтрахование» осуществляет компенсационные выплаты от имени Российского Союза Автостраховщиков. ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» получило уведомление от истца с требованием о выплате страхового возмещения, однако АО «АльфаСтрахование» отказало в выплате страхового возмещения по причине, что выплата по заявленному событию ранее была произведена по полису виновника данного ДТП по договору ОСАГО серии № № САО «ВСК» в размере установленного лимита 500000 руб. Впоследствии, истец вновь обратилась с претензией к АО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был получен отказ по тому же основанию. ДД.ММ.ГГГГ заявитель направила Главному финансовому уполномоченному обращение, в ответ на которое было отказано в принятии такого обращения, поскольку в рассматриваемом обращении АО «АльфаСтрахования» действует от имени РСА, который является некоммерческой корпоративной организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на членстве страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Таким образом, РСА не является финансовой организацией и не осуществляет взаимодействие с финансовым уполномоченным.

Просит взыскать с АО «Альфа Страхование» Омский филиал в пользу Шелудковой В.М. сумму компенсационного возмещения в размере 475000 руб., неустойку в размере 171000 руб. (475 000*1%=4750*36), а также просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 285000 руб., штраф за нарушение прав потребителей в размере 465000 руб.

    Истец Шелудкова В.М. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще.

Представитель истца Фарберов Д.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица САО «ВСК» Матков С.В., действующий на основании доверенности, указал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку заявитель дважды получил страховое возмещение от САО «ВСК».

Представитель ответчика АО «Альфа Страхование» Омский филиал Чудиновская Н.И., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала в полном объеме. Представила письменные возражения на иск (л.д. 170). Указала, что заявитель получил страховое возмещение от САО «ВСК» в размере 497950 руб., кроме того, истцом получена максимальная сумма страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о получении компенсационной выплаты, однако, страховщик принял решение об отказе в выплате, поскольку отсутствуют правовые основания для компенсационной выплаты. Гражданская ответственность виновного лица ВММ была застрахована в САО «ВСК», страховое возмещение в настоящее время получено. Ссылка истца, что на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ не была застрахована гражданская ответственность у Егель В.Э. не позволяет претендовать на компенсационную выплату, так как данный водитель не является виновным в ДТП, виновным признан ВММ Кроме того, АО «АльфаСтрахование» не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку данный иск подлежит обращению к профессиональному объединению страховщиков.

Третьи лица в судебном заседании участия не принимали.

Судом на обсуждение ставился вопрос о замене стороны ответчика на надлежащего ответчика в порядке ст. 41 ГПК РФ.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству, если при подготовке дела, судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала.

Судом истцу разъяснены последствия ст. 41 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Представитель истца Фарберов Д.В., действующий на основании доверенности, настоял на заявленных исковых требованиях к АО «АльфаСтрахование» Омский филиал. В связи с чем, судом принято решение по заявленным исковым требованиям к заявленному ответчику.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

    Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие столкновения транспортных средств ВАЗ 2106, гос.знак № под управлением ВММ, с участием автомобиля Мазда, гос.знак № под управлением Кудрышева А.А. и автомобиля ВАЗ 21099, гос.знак № под управлением Егель В.Э., был причинен вред жизни ВНС, которая являлась пассажиром транспортного средства ВАЗ 2106, гос.знак №.

ДД.ММ.ГГГГ ВНС умерла (л.д. 47).

Установлено, что за компенсационной выплатой обратилась дочь ВНС – Шелудкова В.М.

Как установлено материалами дела, гражданская ответственность ВММ на дату ДТП застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии № №, гражданская ответственность КудрышеваС.В. на дату ДТП застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии № №, гражданская ответственность Егель В.Э. на дату ДТП не была застрахована.

Постановлением СО ОМВД России по Омскому району от ДД.ММ.ГГГГ, в возбуждении уголовного дела в отношении ВММ, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ, в связи с его смертью отказано (л.д. 72 – 80).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи со смертью ВНС, ВММ, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положениями Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № – П (л.д. 81-82).

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» направило в адрес истца письмо об отказе в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что ВММ являлся виновником в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому не является потерпевшим в данном ДТП (л.д. 92).

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» осуществило выплату страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 497950 руб., из которых 475000 руб. – возмещение вреда в связи со смертью кормильца, 22950 руб. возмещение расходов на погребение (л.д. 88).

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ заявитель направила Главному финансовому уполномоченному обращение, в ответ на которое было отказано в принятии такого обращения, поскольку в рассматриваемом обращении АО «АльфаСтрахования» действует от имени РСА, который является некоммерческой корпоративной организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на членстве страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Таким образом, РСА не является финансовой организацией и не осуществляет взаимодействие с финансовым уполномоченным (л.д. 42 – 43).

Согласно ч.1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

Согласно подп. "г" п. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.

В п. 1 ст. 19 указанного закона предусмотрено, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Таким образом, к отношениям по поводу компенсационных выплат в связи со смертью потерпевшего по аналогии применяются правила, установленные для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком.

Согласно п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Перечень лиц, имеющих право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, приведен в п. 1 ст. 1088 ГК РФ.

Из приведенных правовых норм следует, что в случае смерти потерпевшего при отсутствии лиц, указанных в п. 1 ст. 1088 ГК РФ, родители, супруг и дети потерпевшего имеют право на получение страхового возмещения или компенсационной выплаты в соответствии с Законом об ОСАГО независимо от того, находился ли потерпевший у них на иждивении.

Как следует из Устава Российского Союза Автостраховщиков, он является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях осуществления их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (п. 1.1). Основным предметом деятельности Союза является, в том числе, осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями закона (п. 2.2).

Таким образом, РСА - профессиональное объединение страховщиков, обязанное в силу закона осуществлять компенсационные выплаты потерпевшим.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Согласно статье 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (пункт 1).

При этом, владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам (пункт 3).

Таким образом, в последнем случае ответственность наступает для каждого из владельцев источников повышенной опасности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Российским Союзом автостраховщиков (РСА) и АО «АльфаСтрахование» (компания) во исполнение положений второго абзаца пункта 1 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

На основании данного договора, РСА поручает, а Компания обязуется от имени и за счет РСА в установленном в соответствии с Разделом 7 настоящего Договора периоде оказания услуг рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, определенные настоящим Договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни и здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об ОСАГО (л.д. 118).

Фактически, АО «АльфаСтрахование» по договору является уполномоченным в силу указанного договора представителем РСА в рамках предоставленных данным договором полномочий.

При этом, истец обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» Омский филиал.

Вместе с тем, АО «АльфаСтрахование» Омский филиал не может являться надлежащим ответчиком по данному делу, так как в силу указанного, является только представителем РСА и действует от его имени и за его счет, соответственно, не может и не должно нести самостоятельной материальной ответственности перед истцом и выступать ответчиком по данному делу.

Кроме того, в силу ст. 55 ГК РФ филиал не является юридическим лицом и, соответственно, не может являться ответчиком по заявленным требованиям.

Данные требования могут быть обращены только к профессиональному объединению страховщиков, что также вытекает из указанных выше договорных отношений между АО «АльфаСтрахование» и РСА.

    В связи с отказом в удовлетворении основного требования истца, взысканию не подлежат также требования о взыскании неустойки, штрафа, оплате услуг представителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шелудковой В.М. к АО «Альфа Страхование» Омский филиал о взыскании компенсационного возмещения, неустойки, штрафа, оплате услуг представителя отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     Т.Н.Эннс

Решение суда в окончательной форме принято: ДД.ММ.ГГГГ.