Решение по делу № 02-1114/2023 от 30.11.2022

УИД 77RS0029-02-2022-019413-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1114/23 по иску Коропенко Екатерины Александровны к ООО «Авек» о взыскании среднего заработка за время неисполнения решения суда о восстановлении на работе, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, индексации присужденных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда,

УСТАНОВИЛ

Истец Коропенко Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Авек» и, изменив размер заявленных требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу средний заработок за время вынужденного прогула за период с 29.09.2021 по 18.04.2023 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, индексацию присужденных денежных сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Тушинского районного суда адрес от 28.09.2021 по гражданскому делу № 2-2531/2021, она была восстановлена на работе в ООО «Авек» в должности бухгалтера. Также указанным решением суда с ООО «Авек» к ее пользу была взыскана задолженность по заработной плате за период с 01.11.2020 по 09.02.2021 в размере сумма, средний заработок за время вынужденного прогула за период с 10.02.2021 по 28.09.2021 в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма До настоящего времени решение суда не исполнено, она не трудоустроена, в связи с чем с ответчика в ее пользу подлежит взысканию средний заработок за время неисполнения решения суда за период 29.09.2021 по 18.04.2023 в размере сумма, кроме того, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на присужденные суммы, а также индексация присужденных сумм за истекший период.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика, треть лицо, в судебное заседание не явились, извещались о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в материалы дела представлены письменные возражения ответчика на заявленные истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Тушинского районного суда адрес от 28.09.2021 по гражданскому делу № 2-2531/2021, Коропенко Е.А. была восстановлена на работе в ООО «Авек» в должности бухгалтера. Также указанным решением суда с ООО «Авек» к ее пользу была взыскана задолженность по заработной плате за период с 01.11.2020 по 09.02.2021 в размере сумма, средний заработок за время вынужденного прогула за период с 10.02.2021 по 28.09.2021 в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма

Как указывает истец и не оспаривалось стороной ответчика, решение суда в части восстановления на работе не исполнено, решение суда в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула и задолженности по заработной плате исполнено только частично, а именно ответчиком перечислено 19.01.2023 – сумма, 30.01.2023 – сумма, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 396 ТК РФ решение о восстановлении на работе незаконно уволенного работника, о восстановлении на прежней работе работника, незаконно переведенного на другую работу, подлежит немедленному исполнению. При задержке работодателем исполнения такого решения орган, принявший решение, выносит определение о выплате работнику за все время задержки исполнения решения среднего заработка или разницы в заработке.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца, в связи с неисполнением решения суда о восстановлении истца на работе, за период с 29.09.2021 по 18.04.2023 в размере сумма, исходя из среднедневного заработка, установленного решением Тушинского районного суда адрес от 28.09.2021 по гражданскому делу № 2-2531/2021 – сумма (381 день х сумма)

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы за ноябрь – декабрь 2020 года, задолженность по которой, как установлено вступившим в законную силу решением Тушинского районного суда адрес от 28.09.2021 по гражданскому делу № 2-2531/2021 составила сумма

С учетом произведенных ответчиком выплат – 19.12.2022 в размере сумма и 19.01.2023 в размере сумма, а также того, что заработная плата за ноябрь 2020 года подлежала выплате 20.11.2020 – в сумме сумма и 05.12.2020 в сумме сумма, за декабрь в размере сумма, подлежала выплате – 20.12.2020, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела, суд взыскивает компенсацию по ст. 236 ТК РФ, на сумму сумма в размере сумма, на сумму сумма в размере сумма, на сумму сумма в размере сумма (расчет произведен с использованием калькулятора на Интернет-ресурсе Консультант Плюс), а всего сумма

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом ст. 8 ГК РФ указывает судебное решение в качестве одного их оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, исходя из системного толкования действующего законодательства и разъяснений его применения, в случае неисполнения судебного решения лицо, в пользу которого оно вынесено, по общему правилу вправе обратиться с самостоятельным иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную в его пользу денежную сумму.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на присужденные судебным решением денежные средства в связи с его неисполнением.

В тоже время, поскольку решением Тушинского районного суда адрес от 28.09.2021 по гражданскому делу № 2-2531/2021 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате в размере сумма, за задержку которой подлежат начислению проценты по ст. 236 ТК РФ, а не по ст. 395 ГК РФ, истцом требования о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы были заявлены только в отношении суммы задолженности сумма, то проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, подлежат начислению на сумму сумма, за период с даты вступления решения суда в законную силу – 03.02.2022 по 06.02.2023, дата окончания которого определена истцом, согласно следующему расчету:

Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ₽
03.02.2022 – 13.02.2022	11	8,5	365	999,50
14.02.2022 – 27.02.2022	14	9,5	365	1 421,74
28.02.2022 – 10.04.2022	42	20	365	8 979,43
11.04.2022 – 03.05.2022	23	17	365	4 179,71
04.05.2022 – 26.05.2022	23	14	365	3 442,11
27.05.2022 – 13.06.2022	18	11	365	2 116,58
14.06.2022 – 24.07.2022	41	9,5	365	4 163,68
25.07.2022 – 18.09.2022	56	8	365	4 789,03
19.09.2022 – 06.02.2023	141	7,5	365	11 304,46

а всего - сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 208 ТК РФ если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

В соответствии с ч. 3 ст. 208 ТК РФ если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Учитывая изложенное, суд также находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика индексации присужденных денежных сумм, согласно представленному стороной истца расчету, который является арифметически верным, учитывает требования ст. 208 ГПК РФ.

В соответствии со ст.237 ТК РФ суд, установив нарушение прав работника взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, которую, с учетом требований разумности и справедливости, данных о личности истца, характера допущенного ответчиком нарушения, полагает возможным определить в размере сумма

Также в силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

решил

Исковые требования Коропенко Екатерины Александровны (паспортные данные......) к ООО «Авек» (ИНН 5047236970) о взыскании среднего заработка за время неисполнения решения суда о восстановлении на работе, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, индексации присужденных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Авек» в пользу Коропенко Екатерины Александровны средний заработок за время неисполнения решения суда о восстановлении на работе в размере сумма, компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением решения суда в размере сумма, индексацию присужденных сумм в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с ООО «Авек» государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 05.06.2023.

фио Гришин