Решение от 18.04.2023 по делу № 02-1114/2023 от 30.11.2022

УИД 77RS0029-02-2022-019413-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

18 апреля 2023 года          адрес

Тушинский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1114/23 по иску Коропенко Екатерины Александровны к ООО «Авек» о взыскании среднего заработка за время неисполнения решения суда о восстановлении на работе, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, индексации присужденных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда,

 

УСТАНОВИЛ 

 

Истец Коропенко Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Авек» и, изменив размер заявленных требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу средний заработок за время вынужденного прогула за период с 29.09.2021 по 18.04.2023 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, индексацию присужденных денежных сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Тушинского районного суда адрес от 28.09.2021 по гражданскому делу № 2-2531/2021, она была восстановлена на работе в ООО «Авек» в должности бухгалтера. Также указанным решением суда с ООО «Авек» к ее пользу была взыскана задолженность по заработной плате за период с 01.11.2020 по 09.02.2021 в размере сумма, средний заработок за время вынужденного прогула за период с 10.02.2021 по 28.09.2021 в размере сумма,  компенсация морального вреда в размере сумма До настоящего времени решение суда не исполнено, она не трудоустроена, в связи с чем с ответчика в ее пользу подлежит взысканию средний заработок за время неисполнения решения суда за период 29.09.2021 по 18.04.2023 в размере сумма, кроме того, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на присужденные суммы, а также индексация присужденных сумм за истекший период.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика, треть лицо, в судебное заседание не явились, извещались о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в материалы дела представлены письменные возражения ответчика на заявленные истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,  вступившим в законную силу решением Тушинского районного суда адрес от 28.09.2021 по гражданскому делу № 2-2531/2021, Коропенко Е.А. была восстановлена на работе в ООО «Авек» в должности бухгалтера. Также указанным решением суда с ООО «Авек» к ее пользу была взыскана задолженность по заработной плате за период с 01.11.2020 по 09.02.2021 в размере сумма, средний заработок за время вынужденного прогула за период с 10.02.2021 по 28.09.2021 в размере сумма,  компенсация морального вреда в размере сумма

Как указывает истец и не оспаривалось стороной ответчика, решение суда в части восстановления на работе не исполнено, решение суда в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула и задолженности по заработной плате исполнено только частично, а именно ответчиком перечислено 19.01.2023 – сумма, 30.01.2023 – сумма, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 396 ТК РФ решение о восстановлении на работе незаконно уволенного работника, о восстановлении на прежней работе работника, незаконно переведенного на другую работу, подлежит немедленному исполнению. При задержке работодателем исполнения такого решения орган, принявший решение, выносит определение о выплате работнику за все время задержки исполнения решения среднего заработка или разницы в заработке.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца, в связи с неисполнением решения суда о восстановлении истца на работе, за период с 29.09.2021 по 18.04.2023 в размере сумма, исходя из среднедневного заработка, установленного решением Тушинского районного суда адрес от 28.09.2021 по гражданскому делу № 2-2531/2021 – сумма (381 день х сумма)

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы за ноябрь – декабрь 2020 года, задолженность по которой, как установлено вступившим в законную силу решением Тушинского районного суда адрес от 28.09.2021 по гражданскому делу № 2-2531/2021 составила сумма 

С учетом произведенных ответчиком выплат – 19.12.2022 в размере сумма и 19.01.2023 в размере сумма, а также того, что заработная плата за ноябрь 2020 года подлежала выплате 20.11.2020 – в сумме сумма и 05.12.2020 в сумме сумма, за декабрь в размере сумма, подлежала выплате – 20.12.2020, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела, суд взыскивает компенсацию по ст. 236 ТК РФ, на сумму сумма в размере сумма, на сумму сумма в размере сумма, на сумму сумма в размере сумма (расчет произведен с использованием калькулятора на Интернет-ресурсе Консультант Плюс), а всего сумма

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом ст. 8 ГК РФ указывает судебное решение в качестве одного их оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, исходя из системного толкования действующего законодательства и разъяснений его применения, в случае неисполнения судебного решения лицо, в пользу которого оно вынесено, по общему правилу вправе обратиться с самостоятельным иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную в его пользу денежную сумму.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на присужденные судебным решением денежные средства в связи с его неисполнением.

В тоже время, поскольку решением Тушинского районного суда адрес от 28.09.2021 по гражданскому делу № 2-2531/2021 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате в размере сумма, за задержку которой подлежат начислению проценты по ст. 236 ТК РФ, а не по ст. 395 ГК РФ, истцом требования о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы были заявлены только в отношении суммы задолженности сумма, то проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, подлежат начислению на сумму сумма, за период с даты вступления решения суда в законную силу – 03.02.2022 по 06.02.2023, дата окончания которого определена истцом, согласно следующему расчету:

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты, ₽

03.02.2022 – 13.02.2022

11

8,5

365

999,50

14.02.2022 – 27.02.2022

14

9,5

365

1 421,74

28.02.2022 – 10.04.2022

42

20

365

8 979,43

11.04.2022 – 03.05.2022

23

17

365

4 179,71

04.05.2022 – 26.05.2022

23

14

365

3 442,11

27.05.2022 – 13.06.2022

18

11

365

2 116,58

14.06.2022 – 24.07.2022

41

9,5

365

4 163,68

25.07.2022 – 18.09.2022

56

8

365

4 789,03

19.09.2022 – 06.02.2023

141

7,5

365

11 304,46

а всего - сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 208 ТК РФ если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения р░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 208 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░".

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 208 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.237 ░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 103 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194 – 199 ░░░ ░░, ░░░,

 

░░░░░

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░......) ░ ░░░ «░░░░» (░░░ 5047236970) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 05.06.2023.

 

 

░░░                                         ░░░░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1114/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
Коропенко Е.А.
Ответчики
ООО "Авек"
Суд
Тушинский районный суд Москвы
Судья
Гришин Д.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
30.11.2022Регистрация поступившего заявления
05.12.2022Заявление принято к производству
05.12.2022Подготовка к рассмотрению
23.01.2023Рассмотрение
18.04.2023Вынесено решение
06.07.2023Вступило в силу
05.12.2022У судьи
17.02.2023В канцелярии
21.02.2023У судьи
03.03.2023В канцелярии
21.03.2023У судьи
06.04.2023В канцелярии
18.04.2023У судьи
09.06.2023В канцелярии
18.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее