Решение по делу № 2-1807/2022 от 18.05.2022

Дело № 2-1807/2022

24RS0024-01-2022-002104-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2022 года                            г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Шохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Поздняковой Н. В. к администрации г.Канска, Куклиной З. А. о прекращении права общей долевой собственности, разделе квартиры в натуре, выделе жилых помещений из общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства и снятии квартиры с кадастрового учета, встречное исковое заявление Куклиной З. А. к Поздняковой Н. В., Поздняковой Ю. В. о разделе квартиры, выделе жилых помещений из общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности и исключении сведений о квартире из единого государственного реестра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Позднякова Н.В. обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к администрации г.Канска, Куклиной З.А. о прекращении права общей долевой собственности, разделе квартиры в натуре, выделе жилых помещений из общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности и снятии квартиры с кадастрового учета, мотивировав свои требования тем, что 22.08.2003г. умер отец истицы - ФИО8, который являлся сыном ФИО2 и ФИО9 ФИО2 на праве общей долевой собственности являлась собственником квартиры в размере ? доли по адресу: <адрес>, площадью 77,9 кв. метров. ФИО2 умерла 02.07.2004г., наследниками которой являлись ФИО9, ФИО, дети ФИО8 - Позднякова Н.В., Позднякова Ю.В., никто из данных лиц с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. ФИО9 и ФИО отказались от причитающейся им доли имущества ФИО2 в пользу Поздняковой Н.В. и Поздняковой Ю.В. – внуков наследодателя. ФИО9 умер 18.05.2012г. Квартира по адресу: <адрес>, площадью 77,9 кв. метров фактически представляет собой две изолированных квартиры, оборудованных отдельными входами с 15.09.1993г. Истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако проживает в вышеуказанной квартире с 05.08.2003г. по настоящее время, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства, в связи с чем, просит прекратить право общей долевой собственности ФИО2 в размере ? доли и Куклиной З.А. в размере ? доли на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 77,9 кв. метров, кадастровый ; произвести раздел указанной квартиры в натуре и выделить из общей долевой собственности жилые помещения: квартира площадью 32,3 кв. метра, по адресу: по адресу: <адрес>, квартира площадью 44,1 кв. метра, по адресу: по адресу: <адрес>А; включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ <адрес> площадью 32,3 кв. м; снять с государственного кадастрового учета квартиру по адресу: <адрес>, площадью 77,9 кв. метров, кадастровый .

В ходе рассмотрения дела ответчик Куклина З.А. обратилась в суд со встречным иском к Поздняковой Н.В., Поздняковой Ю.В. о разделе квартиры, выделе жилых помещений из общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности и исключении сведений о квартире из единого государственного реестра недвижимости мотивируя свои требования тем, что 24.01.2001г. Куклина З.А. купила у ФИО10, ФИО10 2/4 доли квартиры по адресу: <адрес>, другая ? доля данной квартиры принадлежит ФИО2, которая 02.07.200г. умерла, наследниками которой по закону являются ее внучки Позднякова Н.В. и Позднякова Ю.В. Указанная <адрес>.12.2010г. поставлена на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 24:51:0203085:734, квартира имеет общую площадь 77,9 кв. метров. Указанная квартира состоит из двух изолированных жилых помещений <адрес> площадью 32,3 кв. метра и <адрес>А площадью 44,1 кв. метр. Куклина З.А. с января 2011г. проживает в <адрес>А площадью 44,1 кв. метров, в <адрес> площадью 32,3 кв. метра проживают Позднякова Ю.В. и Позднякова Н.В. Куклина З.А. просит произвести раздел находящейся в общей долевой собственности квартиры общей площадью 77,9 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый , состоящую из двух изолированных жилых помещений – квартир: выделить в собственность наследников ФИО2 <адрес> площадью 32,3 кв. метров, расположенную в одноэтажном многоквартирном доме по адресу: <адрес>; выделить в собственность Куклиной З.А. <адрес>А площадью 44,1 кв. метров, расположенную в одноэтажном многоквартирном доме по адресу: <адрес>; признать за Куклиной З.А. право собственности на <адрес>А площадью 44,1 кв. метров, расположенную в одноэтажном многоквартирном доме по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности зарегистрированное за ФИО2 в размере ? доли и за Куклиной З.А. в размере ? доли на <адрес> площадью 77,9 кв. метров, кадастровый :, расположенную по адресу: <адрес>; исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о квартире площадью 77,9 кв. метров, кадастровый :, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Мощеев А.А., на основании доверенности от 08.04.2022г., в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Относительно встречного иска исковые требования полностью признал.

Истица по первоначальному иску, ответчик по встречному иску Позднякова Н.В. в судебном заседании участия не принимала, ее интересы в суде представляет Мощеев А.А. на основании доверенности.

Представитель ответчика администрации г.Канска в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Куклина З.А., истец по первоначальному иску, в судебном заседании первоначальные исковые требования полностью признала, встречные исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ФИО11 в судебном заседании встречные требования поддержал в полном объеме, относительно первоначального иска требования признал в полном объеме.

Ответчики по встречному иску Позднякова Н.В., Позднякова Ю.В. в судебном заседании участия не принимали, о дате и месте рассмотрения дела уведомлялись заказной корреспонденцией, в материалы дела вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения».

Представители третьих лиц Межмуниципального Канского отдела УФСГР кадастра и картографии по Красноярскому краю ФИО12, Управления градостроительства администрации г.Канска ФИО13 в судебном заседании участия не принимали, представили заявления, согласно которых просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Третьи лица ФИО, Позднякова Ю.В. в судебном заседании участие не принимали, уведомлялись о рассмотрении дела заказной корреспонденцией, в материалы дела вернулись конверты с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.

В силу со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании ст. 254 Гражданского кодекса РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

В соответствии со ст. 15 Жилищного кодекса РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования).

Согласно ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 30.06.1995г. ФИО2, умершей 02.07.2004г. (свидетельство о смерти выданное 08.07.2004г.) принадлежало имущество состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, площадью 77,9 кв. метров.

Вторым сособственником вышеуказанного жилого дома является Куклина З.А., которой принадлежит ? доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.04.2022г., 16.11.2021г., свидетельством о государственной регистрации права от 13.04.2001г., договором купли-продажи квартиры от 24.01.2001г., передаточным актом от 24.01.2001г.

Наследниками умершей ФИО2 являлись супруг ФИО9, дочь ФИО, внуки, дети ФИО8 - Позднякова Н.В., Позднякова Ю.В., никто из данных лиц с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. ФИО9 и ФИО отказались от причитающейся им доли имущества ФИО2 в пользу Поздняковой Н.В. (свидетельство о рождении выданное 09.02.1989г.) и Поздняковой Ю.В. – внуков наследодателя.

ФИО8 являлся родным сыном ФИО9, что подтверждено свидетельством о рождении выданным 13.12.1955г.

Согласно свидетельства о смерти выданного 26.08.2003г. ФИО8 умер 22.08.2003г.

ФИО9 умер 18.05.2012г., данный факт подтвержден свидетельством о смерти, выданным 23.05.2012г.

Согласно заявления от 23.11.2004г. , удостоверенного нотариусом ФИО14 следует, что ФИО15, ФИО обратились с заявлением об отказе от причитающейся им доли наследственного имущества, оставшегося после умершей 02.07.2004г. ФИО2 в пользу внуков наследодателя Поздняковой Ю.В. и Поздняковой Н.В.

Позднякова Ю.В. от наследственного имущества умершей ФИО2, 02.07.2004г. отказалась.

Выпиской из технического паспорта жилого помещения <адрес> подтверждается, что собственниками данного жилого помещения являлись ФИО10, ФИО10 по ? доле каждая, ФИО2 2/4 доли.

Согласно технического плана по состоянию на 02.06.2021г. в результате раздела квартиры с кадастровым номером образованы две квартиры: <адрес> площадью 32,3 кв. метра, которой владеют Позднякова Ю.В. и Позднякова Н.В. (ранее владела ФИО2); <адрес>А, площадью 44,1 кв. метр, которой владеет Куклина З.А.

Площадь жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет 77,9 кв.м метров.

Копией технического плана помещения подтверждается, что площадь жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет 32,3 кв. метра, <адрес>А составляет 44,1 кв. метр.

Сведения о зарегистрированных правах на жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес> составляет 32,3 кв. метра, <адрес>А составляет 44,1 кв. метр отсутствуют, что подтверждено уведомлениями от 22.11.2021г. №КУВИ-002/2021-153590357, №КУВИ-002/2021-153585645.

Справкой из отдела по вопросам миграции МО МВД России «Канский» от 06.08.2021г. подтверждается, что Позднякова Н.В. с 05.08.2003г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно копии наследственного дела в отношении ФИО8 умершего 22.08.2003г. следует, что ФИО16, Позднякова Н.В. обратились к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО8 умершего 25.02.2004г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из денежных вкладов.

Из копии наследственного дела в отношении ФИО2 умершей 02.06.2004г. следует, что Позднякова Ю.В., Позднякова Н.В. обратились к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего 31.01.2005г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из денежных вкладов. ФИО9 и ФИО отказались от причитающейся им доли имущества ФИО2 в пользу Поздняковой Н.В. и Поздняковой Ю.В. – внуков наследодателя.

Согласно копии наследственного дела в отношении ФИО9 умершего 18.06.2012г. следует, что ФИО обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО9, умершего 18.05.2012г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из денежных вкладов и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наличие права общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также существование на государственном кадастровом учете двух квартир, в том же доме, создает правовую неопределенность в праве собственности истца, которую необходимо устранить путем прекращения права общей долевой собственности на квартиру и снятии квартиры с кадастрового учета.

Суд учитывает, что единственным наследником на имущество наследодателя ФИО2 является Позднякова Н.В. ФИО отказалась от причитающейся ей доли имущества после смерти ФИО2 в пользу Поздняковой Н.В. и Поздняковой Ю.В., которая в свою очередь также отказалась от наследства.

С учетом всей совокупности представленных доказательств, их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о возможности прекращения права общей долевой собственности ФИО2 и Куклиной З.А. в размере по ? доли на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 77,9 кв. метров, кадастровый , произвести раздел указанной квартиры в натуре и выделить из общей долевой собственности два самостоятельных жилых помещения <адрес> площадью 32,3 кв.м и <адрес>А площадью 44,1 кв.м, включить с состав наследственного имущества ФИО2 квартиру площадью 32,3 кв.м и признать на нее право собственности Поздняковой Н.В., на вторую квартиру признать право собственности Куклиной З.А., а также о снятии с кадастрового учета квартиры по адресу: <адрес>, площадью 77,9 кв. метров, кадастровый .

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Поздняковой Н. В. к администрации г.Канска, Куклиной З. А. о прекращении права общей долевой собственности, разделе квартиры в натуре, выделе жилых помещений из общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства и снятии квартиры с кадастрового учета, встречные исковые требования Куклиной З. А. к Поздняковой Н. В., Поздняковой Ю. В. о разделе квартиры, выделе жилых помещений из общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности и исключении сведений о квартире из единого государственного реестра недвижимости - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 в размере 1\2 доли и Куклиной З. А. в размере ? доли на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 77,9 кв. метров, кадастровый .

Произвести раздел квартиры по адресу: <адрес>, площадью 77,9 кв. метров, кадастровый в натуре и выделить из общей долевой собственности жилые помещения:

- квартира площадью 32,3 кв. метра, по адресу: по адресу: <адрес>,

- квартира площадью 44,1 кв. метра, по адресу: по адресу: <адрес>А.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: по адресу: <адрес>, площадью 32,3 кв. метра.

Признать за Поздняковой Н. В., 31.01.1989г. рождения, право собственности на квартиру площадью 32,3 кв. метра, по адресу: по адресу: <адрес>.

Признать за Куклиной З. А., 31.10.1959г. рождения, право собственности на квартиру площадью 44,1 кв. метра, по адресу: по адресу: <адрес>А.

Снять с государственного кадастрового учета квартиру по адресу: <адрес>, площадью 77,9 кв. метров, кадастровый .

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий            М.М. Смирнова

Решение в окончательной форме принято 01 августа 2022 года.

2-1807/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Позднякова Наталья Васильевна
Ответчики
Куклина Зинаида Александровна
администрация г. Канска
Другие
ДЕМИНА Екатерина Петровна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю
Управление гражостроительства администрации г. Канска
Позднякова Юлия Васильевна
Мощеев Андрей Александрович
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Смирнова Марина Михайловна
Дело на сайте суда
kanskgor.krk.sudrf.ru
18.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2022Передача материалов судье
19.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2022Судебное заседание
01.08.2022Судебное заседание
01.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее