Решение по делу № 2-428/2022 (2-3629/2021;) от 28.10.2021

      Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2022 года                                                                 <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Е.В. Панасюк,

при помощнике судьи А.А. Иршенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Бурмакину Владиславу Викторовичу о взыскании задолженности,

        УСТАНОВИЛ:

        АО «Альфа-Банк» (далее – истец, общество, банк) обратился в Первомайский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Бурмакину Владиславу Викторовичу о взыскании задолженности, указав что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Бурмакиным В.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному соглашению был присвоен номер . В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение задолженности ответчика перед Банком от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила 1 294 536,74 рубля, проценты за пользование кредита – 17,99% годовых. Банк просит взыскать с Бурмакина В.В. задолженность в размере 1 494 084,65 рублей из них: основной долг 1 294 536,74 рублей, начисленные проценты 193 887,84 рублей, штрафы и неустойки 5660,07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

        Стороны в судебное заседание не явились о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

                        При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

                        В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик факт получения кредита в заявленном размере не оспаривал. При этом полагает, что представленных в материалы дела документов не достаточно для принятия судебного акта.

        Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

        На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотят и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

        Между АО «АЛЬФА-БАНК» и Бурмакиным В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашения о кредитовании № ; наличие имеющейся по кредитному соглашению задолженности подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

С условиями кредита на рефинансирование задолженности перед Банком ответчик был ознакомлен, о чем имеется его подпись в заявке.

Истец предоставил ответчику кредит на рефинансирование задолженности по соглашениям/договорам потребительского кредита № . № . № , сумма кредита составила 1 294 536,74 рублей, согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка составляет 17,99% годовых. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов установлена ответственность в виде неустойки 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.

Однако ответчик в нарушение положений договора и условий потребительского кредиты, не осуществлял возврат предоставленного кредита, в результате у ответчика образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед Банком в общем размере 1 494 084,65 рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств.

                        Доводы ответчика о том, что представленных в материалы дела документов не достаточно для принятия судебного акта, несостоятельны. Дополнительно истцом в обоснование заявленных требований мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 294 536 рублей 74 копейки.

                        Расчёт задолженности по кредитному договору произведена Банком в соответствии с условиями указанного договора задолженность составляет - 1 494 084,65 рублей из них: основной долг 1 294 536,74 рублей, начисленные проценты 193 887,84 рублей, штрафы и неустойки 5660,07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

        Таким образом, исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, с Бурмакина Владислава Викторовича в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 1 294 536,74 рублей, начисленные проценты 193 887,84 рублей, штрафы и неустойки 5660,07 рублей.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взыскания с ответчика в пользу истца в соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Бурмакина Владислава Викторовича в пользу АО «Альфа-Банк» основной долг в размере 1 294 536 (Один миллион двести девяносто четыре тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 74 копеек, проценты в сумме 193 887 (Сто девяносто три тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей 84 копейки, штрафные санкции в сумме 5 660 (Пять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 07 копеек и 15 670 (Пятнадцать тысяч шестьсот семьдесят) рублей 42 копейки государственной пошлины по иску.

В течение семи дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Первомайский районный суд <адрес>.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Первомайский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                   Е.В. Панасюк

2-428/2022 (2-3629/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Альфа Банк"
Ответчики
Бурмакин Владислав Викторович
Суд
Первомайский районный суд г. Владивосток
Судья
Панасюк Елена Васильевна
Дело на странице суда
pervomaysky.prm.sudrf.ru
28.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2021Передача материалов судье
08.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2021Подготовка дела (собеседование)
06.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.12.2021Предварительное судебное заседание
21.02.2022Судебное заседание
28.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее