Решение по делу № 2а-875/2018 от 08.02.2018

Дело <№>а-875/2018             01 марта 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

в связи с принятием отказа от административного иска

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Гуцал М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Мамедова Г. Г.ча к

судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными бездействия, выраженного в непринятии мер по отмене постановления о расчете задолженности по алиментам и вынесении нового постановления,

        установил:

Мамедов Г.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Коваленко К.В., выразившееся в непринятии мер по отмене постановления от 05.04.2017 о расчете задолженности по алиментам и вынесении нового постановления.

В обоснование требований указано, что решением Ломоносовского районного суда города Архангельск на истца возложена обязанность выплачивать алименты в размере 1/4 всех доходов в пользу Гладьо С. С.. На основании судебного акта ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска было возбуждено исполнительное производство <№> от 03 октября 2000 года. После возбуждения исполнительного производства установленная часть доходов удерживалась из доходов истца в пользу взыскателя. Судебным приставом - исполнителем ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска Соболевой Е.П. было вынесено постановление от 25.07.2008 о расчете задолженности по алиментами, согласно задолженность по алиментам на момент совершеннолетия сына - 05.06.2007 составила 114183,23 рублей. Указанная задолженность была погашена в полном объеме, исполнительное производство было прекращено. В 2016 году исполнительное производство о взыскании с истца задолженности было возобновлено и была определена задолженность вновь, которая неоднократно отменялась и пересчитывалась. В настоящее время постановлением от 05.04.2017 судебного пристава - исполнителя Сидоровой А.А. определена задолженность истца по алиментным обязательствам в размере 74 890 рублей 50 копеек. В настоящее время исполнительное производство находится в производстве у судебного пристава исполнителя Коваленко К.В. При расчете задолженности за период с 01.01.2003 по 31.12.2003 расчет производился исходя из средней заработной платы в РФ. При этом в ходе исполнительного производства истцом неоднократно указывалось, что в спорный период он работал экспедитором у ИП Г., сведения о доходе у данного предпринимателя не принимался во внимания по причине противоречивости различных документов. В настоящее время из МИФНС № 6 по Архангельской области и НАО истцом получена справка формы № 2- НДФЛ за 2003 год, в которой указаны сведения о моей заработной плате за 2003 год. До ноября 2017 года такой справки у истца не было, поэтому он не мог представить ее в материалы исполнительного производства. Истец обращался к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска Коваленко К.В. с заявлением об отмене данного постановления, на что истцу было сообщено, что перерасчет по задолженности по алиментам произведен не будет, необходимо погасить задолженность в размере, определенном постановлением от 05 апреля 2017 года.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте заседания, не явились, в связи с чем заседание проведено в их отсутствие.

В материалы дела административный истец Мамедов Г.Г. представил заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным исполнением административными ответчиками его требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Правовые последствия отказа от административного иска и принятия его судом, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, о чем он указывает в заявлении.

Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выполнен добровольно, без принуждения, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, поэтому суд полагает возможным его принять.

Дело подлежит прекращению в силу ст. 195 КАС РФ.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства несения сторонами судебных расходов, последние судом не распределяются.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца Мамедова Г. Г.ча от административного искового требования к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными бездействия, выраженного в непринятии мер по отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от 05 апреля 2017 года и вынесении нового постановления.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий С.В. Поликарпова