Решение по делу № 2-9/2023 (2-50/2022;) от 15.12.2022

84RS0002-01-2022-000085-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2023 год                                 г. Дудинка

Усть-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Дудинского районного суда Красноярского края, исполняющей обязанности председателя Усть-Енисейского районного суда Красноярского края Кулага С.В., при секретаре Джумаевой М.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-9/2023 по иску АО «Севергазбанк» к наследственному имуществу умершего ФИО6

УСТАНОВИЛ:

АО «Севергазбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1, мотивируя свои требования тем, что 11.04.2014 года между АО «Севергазбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 50000 рублей. За пользование кредитом должник обязан уплачивать банку проценты из расчета 21 % годовых. ФИО3 умер. По состоянию на 03.03.2020 г. задолженность по кредитному договору № от 11.04.2014 г. перед банком составляет 38320,36 рублей. В связи с чем, просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу акционерного общества «Севергазбанк» задолженность по кредитному договору № от 11.04.2014 г. в размере 38320,36 рублей (2034,07 рублей - основной долг, 36286,29 рублей – проценты за пользование кредитом), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1349,61 рублей.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление подано истцом в Усть-Енисейский районный суд Красноярского края с указанием, что ответчик проживал по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>.

Согласно адресной справки отделения по вопросам миграции ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району от 01.02.2023 г., ФИО3 с 07.06.2019 г. по дату смерти 01.03.2020 г. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, дело принято к производству Усть-Енисейским районным судом с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

    При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Норильский городской суд Красноярского края по последнему месту жительства ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело № 2-9/2023 по иску АО «Севергазбанк» к наследственному имуществу умершего ФИО1 для рассмотрения по существу по подсудности в Норильский городской суд Красноярского края (663300, г. Норильск, ул. Комсомольская, д.37а).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Усть-Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья С.В. Кулага