Решение по делу № 9-331/2022 от 28.04.2022

М-1456/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2022 года                                 г. Красноярск                             

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Ковязина Л.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Пегас Кей Джи Эй» о взыскании денежных средств по договору о реализации туристического продукта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Пегас Кей Джи Эй» о взыскании денежных средств по договору о реализации туристического продукта в размере 224 800 руб., неустойки за нарушение срока возврата денежных средств в размере 6 477 руб. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда 100 000 руб. штрафа.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное исковое заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу части 1.1 статьи 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Данные требования закона истцом не соблюдены.

Так, исковое заявление, поступившее в суд, подано представителем истца Аблёзговоой О.В. посредством сервиса «Электронное правосудие» подсистемы «Интернет-портал» ГАС «Правосудие», однако подписано простой электронной подписью. Оригинал искового заявления с личной подписью заявителя, в суд также не представлен.

В связи с чем, данное исковое заявление не может быть принято в рассмотрению, так как не подписано в установленном законом порядке.

Согласно п.4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для возврата заявителю искового заявления, поданного в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Пегас Кей Джи Эй» о взыскании денежных средств по договору о реализации туристического продукта, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                 Л.В. Ковязина