Решение по делу № 2-557/2016 от 16.02.2016

Дело №2-557-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Можга, УР                                                       06 апреля 2016 года

         Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Шуравин А.А., при секретаре Токаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Решетникову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Решетникову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 77 959 рублей и расторжении кредитного договора от дд.мм.гггг.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, от него в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Решетников А.П. в суд не явился.

В ходе судебного заседания выяснилось, что ответчик Решетников А.П. дд.мм.гггг снят с регистрационного учета по адресу: Удмуртская Республика, <***>, что подтверждается адресной справкой, выданной начальником ОАСР УФМС России по Удмуртской Республике. Согласно сведению отдела адресно-справочной работы УФМС России по <***> Решетников А.П., дд.мм.гггг года рождения, уроженец <***> АССР, зарегистрирован по месту жительства дд.мм.гггг по адресу: <***>.

           Судом ставится вопрос о подсудности данного спора Можгинскому районному суду Удмуртской Республики.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из статьи 28 ГПК РФ следует, что иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" формой сообщения гражданина государству о месте своего постоянного проживания является его регистрация по месту жительства.

В заявлении на выпуск кредитной банковской карты от дд.мм.гггг указано, что все споры или разногласия разрешаются в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          В связи с тем, что Решетников А.П. на момент подачи иска не проживал и не был зарегистрирован в г. Можге и Можгинском районе Удмуртской Республики, дело подлежит передаче на рассмотрение в <***> по месту регистрации ответчика Решетникова А.П..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д л и л:

          Гражданское дело №*** по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Решетникову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора передать на рассмотрение по подсудности,- в <***>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд УР.

Судья                                                          Шуравин А.А.