Дело №
УИН: 22RS00№-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2020 года ....
Центральный районный суд .... края в составе судьи Мальцевой О.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по .... ФИО3, УФССП России по .... о постановления незаконным, его отмене,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по .... ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника КЖКХ .... о возложении обязанности произвести капитальный ремонт квартиры по ....57 в .....
На основании акта совершения исполнительных действий постановлением судебного пристава -исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
С данным постановлением истец не согласен, полагает, что выводы должностного лица об исполнении должником требований исполнительного документа преждевременны, поскольку дефекты, допущенные КЖКХ ...., при выполнении капитального ремонта не устранены, свидетельствуют о ненадлежащем качестве работ.
В связи с чем, просит признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 5 КАС РФ способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в административном судопроизводстве (административная процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Установлено подтверждается записью акта о смерти, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, соответственно его правоспособность прекратилась со смертью.
Рассмотрение судом административных дел о правах и обязанностях лица, утратившего правоспособность, действующим законодательством не предусмотрена, поскольку умершее лицо не может являться носителем субъективных прав и обязанностей.
В соответствии с ч. 3 ст. 44 КАС РФ в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в том числе в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.
Учитывая, что дела, вытекающие из публичных правоотношений, неразрывно связаны с личностью самого заявителя, его субъективными правами, право административного истца на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя, являлось личным неимущественным правом ФИО1 и в данном случае, характер спорного публичного правоотношения не допускает правопреемства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному административному делу в связи со смертью административного истца – ФИО4 по основанию, предусмотренному п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по .... ФИО3, УФССП России по .... о постановления незаконным, его отмене - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в ....вой суд через Центральный районный суд .... путем подачи частной жалобы.
Судья О.А. Мальцева