Решение по делу № 2а-490/2020 от 22.06.2020

Дело № 2а -490/2020

УИД 24RS0055-01-2020-000542-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

10 июля 2020 года                          г. Уяр, Красноярского края

Судья Уярского районного суда Красноярского края Привалова О.В.,

при секретаре Губиной В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело № 2а -490/2020 УИД 24RS0055-01-2020-000542-66 по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Корнилова Станислава Юрьевича к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Уярскому и Партизанскому районам УФССП России по Красноярскому краю Ковалевской С.Ю., Отделу судебных приставов по Уярскому и Партизанскому районам УФССП России по Красноярскому краю и Управлению ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, обязании совершить действие,

УСТАНОВИЛ:

ИП Корнилов С.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Уярскому и Партизанскому районам УФССП России по Красноярскому краю Ковалевской С.Ю., Отделу судебных приставов по Уярскому и Партизанскому районам УФССП России по Красноярскому краю и Управлению ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ковалевской С.Ю., в части непринятия полного комплекса мер по исполнению судебного решения по судебному приказу 2-1021/2018, выданному 22.05.2018 года о взыскании задолженности по договору с должника Закаряна Мнацакана Саядовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направленных на удержание денежных средств из доходов должника; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства и регистрации должника; в не направлении в адрес взыскателя процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, от него поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, понимает.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Уярскому и Партизанскому районам Красноярского края Ковалевская С.Ю., о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Причина неявки суду не известна.

Представители ответчиков Отдела судебных приставов по Уярскому и Партизанскому районам Красноярского края, УФССП России по Красноярскому краю извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Должник Закарян М.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Суд полагает рассмотреть дело при имеющейся явке.

На основании ч.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 ст. 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание заявление административного истца об отказе от административного искового заявления, учитывая, что последствия отказа от исковых требований административному истцу разъяснены и поняты, суд полагает принять отказ административного истца ИП Корнилова С.Ю. от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Уярскому и Партизанскому районам УФССП России по Красноярскому краю Ковалевской С.Ю., Отделу судебных приставов по Уярскому и Партизанскому районам УФССП России по Красноярскому краю и Управлению ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ковалевской С.Ю., обязании совершить действие, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2а-490/2020 УИД 24RS0055-01-2020-000542-66 по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Корнилова Станислава Юрьевича к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Уярскому и Партизанскому районам УФССП России по Красноярскому краю Ковалевской С.Ю., Отделу судебных приставов по Уярскому и Партизанскому районам УФССП России по Красноярскому краю и Управлению ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, обязании совершить действие, прекратить в связи с отказом административного истца от иска в полном объеме.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 15 дней.

Судья О.В. Привалова