Решение по делу № 5-1740/2022 от 10.11.2022

66RS0№-68

5-1740/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 28 ноября 2022 г.

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ярославцева Д. С., <//> г.рождения, уроженца г. Екатеринбурга, проживающего по адресу г. Екатеринбург <адрес>70, имеющего на иждивении 4 детей, паспорт 6515 008027 выдан ОУФМС России по С/о в <адрес> г. Екатеринбурга,

У С Т А Н О В И Л:

<//> в 12:55 на <адрес> г. Екатеринбурга Ярославцев, управляя автомашиной Газель гос.номер У 208 ЕР, нарушил п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода СЕД, которая получила травму, квалифицирующая по заключению эксперта № как легкий вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ярославцев в судебном заседание вину признал, раскаялся, принес извинения потерпевшей.

Потерпевшая Самойлова в судебном заседание пояснила, что в результате ДТП получила травму, просит строго наказать водителя.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Ярославцева в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Судом установлено, что<//> в 12:55 на <адрес> г. Екатеринбурга Ярославцев, управляя автомашиной Газель гос.номер У 208 ЕР, нарушил п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода СЕД, которая получила травму, квалифицирующая по заключению эксперта № как легкий вред здоровью.

Факт нарушения Ярославцевым Правил дорожного движения повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего подтверждается :

-протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложено событие правонарушения и с которым Ярославцев был согласен;

-протоколом осмотра места происшествия, схемой, видеозаписью ;

-объяснением участников ДТП ;

-судебно-медицинским заключением № потерпевшего, определившим получение Самойловой, в результате дорожно-транспортного происшествия, легкий вред здоровью ;

-сведениями о правонарушениях.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты.

Приведенные доказательства со всей очевидностью свидетельствуют о нарушении Ярославцева требований пункта 8.12 ПДД РФ, что состоит в прямой причинно–следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина Ярославцева в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, принесение извинений потерпевшей, отсутствие грубых нарушений ПДД РФ, положительной характеристики, наличие на иждивении четырех детей.

Отягчающие вину обстоятельства судом не установлены.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута путем назначения административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ярославцева Д. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 ( трех тысяч ) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа УФК по <адрес> (УМВД России по г.Екатеринбургу ) №.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья (подпись)