№ 1-507/23
УИД №
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
16 ноября 2023 года Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Пикулы Э.А., при секретаре Собчак О.А.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Сапельникова В.А.,
подсудимого Смоланова А.В. и его защитника– адвоката Муленко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению Смоланова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> не судимого, проживающего в <адрес>,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
06 сентября 2023 года в дневное время Смоланов А.В., находясь в лесной полосе, расположенной вблизи села <адрес>, обнаружил куст растения конопля (растение рода Cannabis). Достоверно зная, что данное растение содержит наркотическое средство, он сорвал с него часть стебля с листьями и соцветиями, которую отнес к себе домой - в <адрес>, где положил для высушивания на сено в хозяйственной постройке с целью дальнейшего употребления.
В тот же день в период с 17-45 часов по 18-10 часов сотрудники полиции провели осмотр места происшествия - хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения по указанному адресу, в ходе которого обнаружили и изъяли стебель с листьями и соцветиями, являющейся согласно заключения эксперта № от 07.09.23 частью растения конопля (растение рода Cannabis), массой 10,10 г. (в перерасчёте на высушенное вещество), содержащей наркотическое средство, что относится к значительному размеру, и принадлежит Смоланову А.В. без цели сбыта.
В судебном заседании Смоланов А.В. поддержал своё ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признав свою вину в совершении преступления, показал, что подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны; пояснил, что хотел употребить наркотик по глупости.
Выслушав подсудимого, а также его защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, условия чему полностью соблюдены, а именно: подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; подсудимый понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме; данное ходатайство заявлено им в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный частью 2 статьи 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; основания для прекращения дела отсутствуют.
Суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение Смоланову А.В. является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем признаёт его виновным и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
При определении Смоланову А.В. вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, в т.ч. относящегося к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: не судимого, <данные изъяты> (л.д.34).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления в ходе досудебного следствия, <данные изъяты>, а отягчающих обстоятельств – не усматривается.
Таким образом, учитывая обстоятельства настоящего уголовного дела, общественную опасность преступления, характеризующие данные о подсудимом, наличие у него смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа. При этом, размер штрафа определяется судом в виде определенной суммы с учетом возраста подсудимого, его состояния здоровья, а также имущественного и семейного положения, которое выяснялось в судебном заседании.
С учетом фактических обстоятельств преступления, отсутствия исключительных обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, - оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Вещественные доказательства по делу в виде наркотических средств, подлежат уничтожению, как изъятые из оборота (л.д.39).
Руководствуясь ст.ст.304, 309, 316 УПК РФ, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Смоланова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Р.Крым (МО МВД России "Джанкойский"), лицевой счет 04751А92360, БИК: 013510002, ИНН 9105000117, расчетный счет 40102810645370000035, КПП 910501001, ОКТМО: 35709000.
Меру процессуального принуждения Смоланову А.В. в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: конверт с частями растений конопли, находящийся в Центральной камере хранения МВД Р.Крым, согласно квитанции №, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Р. Крым через Джанкойский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде в 15-дневный срок заявить ходатайство о своем участии в апелляционной инстанции.
Председательствующий Э.А.Пикула