Решение по делу № 2-9006/2014 от 01.08.2014

Дело № 2-9006/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                        г. Одинцово

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                     Кетовой Л.С.

при секретаре                                 Алешкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романова А.Н. к Открытому акционерному обществу «ответчик» о признании права собственности на жилое помещение.

УСТАНОВИЛ:

Романов А.Н. обратился в суд с иском к ОАО «ответчик» о признании права собственности на 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, с установлением обременения в пользу Банка «"3е лицо2"». Также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 519 руб. 10 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор в форме предварительного договора № купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым стороны договорились по взаимному согласию заключить договор купли-продажи недвижимого имущества на условиях, изложенных в приложении № Предварительного договора, по которому ответчик в лице ОАО «ответчик» передает в собственность истцу, а истец принимает в свою собственность 2-комнатную квартиру, условный номер «№», общей площадью 50,8 кв.м., площадью всех помещений 52,2 кв.м., на № этаже, в секции №, расположенную в жилом микрорайоне с социальной инфраструктурой по строительному адресу: АДРЕС. В соответствие с актом об исполнении денежных обязательств по оплате гарантийного взноса по предварительному договору № № купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ г., стороны пришли к соглашению, что истец в полном объеме выполнил свои обязательства по выплате ОАО «ответчик» суммы гарантийного взноса в размере 5 903 820 рублей, указанном в п. 3.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ Дом построен, введен в эксплуатацию, квартира передана истцу, однако, отсутствие регистрации права ответчика на объект недвижимости делает невозможным передачу квартиры в собственность истца.

Истец: Романов А.Н. и его представитель в судебное заседание не явились, обратились в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик: представитель ОАО «ответчик» в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третьи лица: "3е лицо", ФГУ "3е лицо2", Управление Росреестра по ..... области, ФАУГИ по ..... области, Банк "3е лицо2" (ОАО) о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей предусмотрены ст.8 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещении убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности может быть приобретено на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не установлено законом или договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. разрешен ввод объекта в эксплуатацию в виде объекта капитального строительства «14-17 этажный 8 секционный жилой дом с первым нежилым этажом на базе серии П44Т с сетями», расположенного по адресу: АДРЕС(л.д.47)

Постановлением Главы городского поселения ..... области от ДД.ММ.ГГГГ № объекту капитального строительства присвоен почтовый адрес: АДРЕС.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор в форме предварительного договора № купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым стороны договорились по взаимному согласию заключить договор купли-продажи недвижимого имущества на условиях, изложенных в приложении № Предварительного договора, по которому ответчик в лице ОАО «ответчик» передает в собственность истцу, а истец принимает в свою собственность 2-комнатную квартиру, условный номер «№», общей площадью 50,8 кв.м., площадью всех помещений 52,2 кв.м., на № этаже, в секции № расположенную в жилом микрорайоне с социальной инфраструктурой по строительному адресу: АДРЕС

В соответствие с актом об исполнении денежных обязательств по оплате гарантийного взноса по предварительному договору № купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ г., стороны пришли к соглашению, что истец в полном объеме выполнил свои обязательства по выплате ОАО «ответчик» суммы гарантийного взноса в размере 5 803 820 рублей, указанном в п. 3.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ

Квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, прошла технический учет.

Согласно техническому паспорту квартира, расположенная по адресу: АДРЕС состоит из двух комнат, общей площадью жилого помещения 50,8 кв.м., в том числе жилой 30,3 кв.м. (л.д.48-51).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ответчик» и Романовым А.Н.В. заключен договор пользования №, по условиям которого квартира по адресу: АДРЕС, передана в пользование истцу до регистрации перехода к нему права собственности на квартиру (л.д.54-55).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт приема-передачи квартиры в пользование (л.д.56).

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ истец несет бремя содержания Квартиры, в том числе, надлежащим образом исполняет свои обязательства по договору пользования, и оплачивает все коммунальные услуги и эксплуатационные расходы, а так же фактически пользуется квартирой как своим единственным жильем для личного проживания.

Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что сведения о собственнике в отношении спорного объекта недвижимого имущества отсутствуют (л.д.52).

Истцом в адрес ответчика была отправлена претензия о заключении основного договора купли-продажи недвижимого имущества.

Однако, по состоянию на дату подачи настоящего искового заявления ответчик не передал истцу право собственности на квартиру.

Таким образом, предварительный договор между сторонами является фактически договором купли-продажи, который истцом исполнен в полном объеме в соответствии со ст. 408 ГК РФ. Строительство жилого дома завершено, жилой дом введен в эксплуатацию.

Более того, указанная квартира по результатам строительства и инвестиционной деятельности подлежит передаче ответчику, который принял на себя обязательство передать квартиру истцу, квартира ответчиком фактически передана истцу, который квартиру принял и несет бремя расходов по ее содержанию, истцом в полном объеме исполнены все обязательства, в том числе в части оплаты квартиры. Каких либо иных лиц, которые могли бы претендовать на указанную квартиру, не имеется.

Отсутствие государственной регистрации права собственности ответчика на спорную квартиру не препятствует признанию судом права собственности на указанную квартиру за истцом.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Оценивая собранные по дела доказательства их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 519 руб.

    Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Романова А.Н. к Открытому акционерному обществу «ответчик» о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за Романовым А.Н. право собственности на квартиру, общей площадью 50,8 кв.м., со вспомогательными помещениями площадью 52,2 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, с обременением в пользу Банка "3е лицо2"(Открытое акционерное общество.

Взыскать с Открытого акционерного общества «ответчик» в пользу Романова А.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 519 руб. 10 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                            Л.С. Кетова

2-9006/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Романов А.Н.
Ответчики
ОАО "494 Управление начакльника работ"
Другие
ФГУ Центральное территориальное управление имущественных отношений МО РФ
ОАО Банк Возрождение
Министерство Обороны РФ
УФСГРК и К по МО
ФАУГИ
Суд
Ростовский областной суд
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
01.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2014Передача материалов судье
01.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2014Подготовка дела (собеседование)
22.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2014Судебное заседание
29.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2014Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее