Решение по делу № 2-1441/2023 (2-5843/2022;) от 14.09.2022

Дело № 2-1441/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2023 года

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – Шепилова С.В.,

при секретаре – Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Валерия Валерьевича к Михайловой Софье Георгиевне о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Михайлов В.В. обратился в суд с иском к Михайловой С.Г. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону на жилое помещение и денежные вклады.

В обоснование исковых требований Михайлов В.В. указал, что 06.04.2022 он через своего представителя обратился к нотариусу Сочинского нотариального округа Пряхиной О.А. с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца Михайлова В.Х. и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Истец указывает, что при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему стало известно о том, что помимо него с заявлением о принятии наследства обратилась Михайлова С.Г., которая на день смерти Михайлова В.Х. не состояла с ним в зарегистрированном браке и постоянно проживает на территории иностранного государства - в Греции.

Истец считает, что Михайлова С.Г. приняла наследство противоправным способом, с нарушением закона, поскольку в феврале 2022 года Президент РФ издал Указ от ДД.ММ.ГГГГ № 79 «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями США и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций». К числу недружественных стран относится Греция.

Дополнительно истец обратил внимание на Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 81 «О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности РФ», в котором указано на необходимость обращать внимание на сделки, влекущие за собой возникновение права собственности на недвижимое имущество, осуществляемые (исполняемые) лицами иностранных государств, совершающих недружественные действия.

Своим указом Президент РФ запретил совершать сделки, влекущие за собой возникновение права собственности на ценные бумаги и недвижимое имущество, осуществляемые (исполняемые) лицами иностранных государств, совершающих недружественные действия

В связи с чем Михайлов В.В. просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Михайловой С.Г. на жилое помещение – квартиру № 11 в доме № 9 по <адрес>; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Михайловой С.Г. на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк.

Истец о дне слушания дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, не сообщив суду о причине своей неявки.

Ответчица о дне слушания дела надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, о причине своей неявки суду не сообщила.

Представитель ответчицы Михайловой С.Г.-адвокат Бондаренко И.Г., в суд представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии с возражениями на исковые требования истца, а также просила взыскать с истца судебные расходы, связанные с оказанием услуг по представительству в суде.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которого суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Третье лицо – нотариус Сочинского нотариального округа Пряхина О.А. о дне слушания дела надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, не сообщив суду о причине своей неявки.

Третье лицо – Управление Росреестра по Краснодарскому краю о дне слушания дела надлежаще извещено, в судебное заседание не явилось, не сообщив суду о причинах своей неявки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования Михайлова В.В. необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 16.12.2022 умер Михайлов В. Х.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками к имуществу умершего Михайлова В.Х. являются его дети Михайлов В.В., Михайлов Х., Михайлова Р.В. и супруга Михайлова С.Г.

Как следует из материалов наследственного дела Михайлов Х. и Михайлова Р.В. отказались от причитающейся им доли наследства в пользу Михайловой С.Г. - супруги умершего Михайлова В.Х.

Таким образом, наследниками к имуществу умершего Михайлова В.Х., принявшими наследство после его смерти, являются Михайлов В.В. и Михайлова С.Г.

Доводы истца о том, что ответчица Михайлова С.Г. не состояла в браке с умершим Михайловым В.В. опровергается материалами наследственного дела, а именно свидетельством о регистрации брака между Михайловым В.В. и Михайловой С.Г.

Доводы истца о том, что Михайлова С.Г., как лицо, проживающее на территории недружественного государства, не вправе была обращаться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и соответственно, не должна была получить свидетельство о праве на наследство по закону, суд считает основанными на неправильном толковании закона.

Так, 05.03.2022 Президентом РФ был принят Указ № 95 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами».

Во исполнение Указа Президента РФ распоряжением Правительства РФ от 05.03.2022 № 430-р утвержден перечень иностранных государств и территорий, совершающих в отношении РФ, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия. Греческая республика данным перечнем не поименована.

В дальнейшем распоряжением Правительства РФ от 20.07.2022 № 1998-р был дополнен перечень иностранных государств, совершающих недружественные действия в отношении РФ, граждан РФ или российских юридических лиц, в отношении которых применяются меры воздействия (противодействия), установленные Указом Президента РФ от 23.04.2021 № 243 «О применении мер воздействия (противодействия) на недружественные действия иностранных государств».

Данным распоряжением Правительство РФ включило Греческую республику в перечень иностранных государств и территорий, совершающих в отношении РФ, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия.

Между тем, Михайлова С.Г., супруга умершего Михайлова В.Х., обратилась в нотариальную контору с заявлением о признании ее наследницей 14.02.2022, что подтверждается материалами наследственного дела.

Также 14.02.2022 в нотариальную контору с заявлениями об отказе от своих долей в наследственном имуществе в пользу Михайловой С.Г. обратились Михайлова Р.В. и Михайлов Х.

Таким образом, заявление о принятии наследства было подано Михайловой С.Г. до включения Греческой республики в перечень недружественных государств.

Соответственно, у нотариуса Сочинского нотариального округа Пряхиной О.А. не было оснований для отказа в выдаче Михайловой С.Г. свидетельства о праве на наследство по закону.

Кроме того, Федеральная нотариальная палата своим письмом от 02.03.2022 N 1176/03-16-3 «О совершении сделок (операций) с лицами иностранных государств, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации», разъяснила нотариусам, что нужно учитывать в связи с введением особого порядка осуществления резидентами следок с иностранными лицами.

Согласно данных разъяснений, введенный особый порядок не распространяется на отношения наследственного правопреемства, осложненные иностранным элементом.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

По смыслу приведенной правовой нормы, при решении вопроса о признании сделки недействительной на основании ст. 168 ГК РФ судом должно быть установлено, каким требованиям конкретных законов или иных правовых актов не соответствует сделка.

В данном случае, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Михайловой С.Г., отвечает требованиям закона и иных правовых актов, соответственно, оснований для признания его недействительным не имеется.

Таким образом, дав правовую оценку имеющимся в материалах дела доказательствам с учетом системного анализа законодательства, регулирующего возникшие спорные правоотношения, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Михайлова Валерия Валерьевича к Михайловой Софье Георгиевне о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным отказать.

Взыскать с Михайлова Валерия Валерьевича в пользу Михайловой Софии Георгиевны частично судебные расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере 30 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение месяца.

Судья                                 подпись.

Копия верна: Судья-                                                        Секретарь-