Решение по делу № 2-5646/2015 от 16.09.2015

Гр. дело -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

датаг.                         адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием ответчика Иванова А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ливнесток» в лице Скворцова Р.М. к Иванову ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением

установил:

В ходе рассмотрения уголовного дела ----- по обвинению Иванова А.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. ----- УК РФ, ООО «------» в лице Скворцова Р.М. обратилось с иском о возмещении материального ущерба. Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере ----- руб.

Приговором Ленинского районного суда адрес от датаг. Иванов А.Г.:

- по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. ----- УК РФ оправдан на основании ----- УК РФ, т.е. за отсутствием в его действиях состава указанного преступления;

- признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ----- УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ осужден условно в виде лишения свободы ----- года с испытательным сроком на ----- года, без штрафа.

Вследствие акта об амнистии согласно п. 9 Постановления Государственной Думы от датаг. ----- ГД «Об объявлении амнистии в связи с -----» Иванов А.Г. освобожден от наказания и с него снята судимость.

Гражданские иски, находящиеся в материалах уголовного дела переданы для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Постановлением зам. начальника следственной части СУ МВД по адрес от датаг. ООО «Ливнесток» в лице Скворцова Р.М. признан потерпевшим.

датаг. в адрес суда поступило заявление Скворцова Р.М. об отказе от иска, последствия отказа от иска ему понятны.

Ответчик Иванов А.Г. не возражал в части прекращения производства.

Выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3).

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ истца от иска в части взыскания материального ущерба в размере ----- руб. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «------» в лице Скворцова Р.М. к Иванову ФИО6 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья Мурадова С.Л.