Решение по делу № 2-446/2017 от 26.05.2017

Дело № 2-446/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°                                Рі. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Данилкиной А.Л.,

РїСЂРё секретаре          Долгополовой РЎ.Р’.,

с участием прокурора Агиновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шихова Игоря Николаевича к Раджабову Раджабу Джамбулатовичу, Раджабовой Раисе Азбаховне, Раджабову Расулу Раджабовичу о выселении без предоставления иного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Шихов И.Н. обратился в суд с иском к Раджабову Р.Д., Раджабовой Р.А., Раджабову Р.Р. о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что проживает в жилом доме по вышеуказанному адресу, который приобретен в браке им и его бывшей женой Шиховой (Раджабовой) Ю.Р. 25 января 20112 года. Брак между ним и Шиховой Ю.Р. расторгнут 08 сентября 2017 года. До настоящего времени дом остается общей совместно собственностью его и бывшей жены. Ответчики являются родственниками его бывшей жены и не являются членами его семьи. Они вселились в дом с разрешения его бывшей жены, однако он не согласен с тем, что ответчики проживают в его доме. После расторжения брака с Раджабовой Ю.Р. отношения с ней и ее семьей у него полностью прекращены. Ответчики, находясь в его доме, устраивают ему постоянные скандалы, оскорбляют его и создают напряженную обстановку в доме, пользуются его домом как хозяева. Пребывание ответчиков в его доме нарушает его права собственника данного дома. Он как один из участников общей собственности на дом не дает согласия на пользование домом третьими лицами, следовательно ответчики должны прекратить пользоваться домом.

Истец Шихов И.Н., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил в суд заявление об отказе от исковых требований. Ответчик Раджабова Р.А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 35, 37).

Ответчики Раджабов Р.Д., Раджабов Р.Р., третье лицо Шихова (Раджабова) Ю.Р., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, причину неявки не сообщили (л.д. 34, 36).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Прокурор Агинова Е.Н. против принятия отказа истца Шихова И.Н. от иска не возражал.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

РЎСѓРґ принимает отказ истца РЁРёС…РѕРІР° И.Рќ. РѕС‚ исковых требований, поскольку это РЅРµ противоречит закону Рё РЅРµ нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.    

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Шихова Игоря Николаевича к Раджабову Раджабу Джамбулатовичу, Раджабовой Раисе Азбаховне, Раджабову Расулу Раджабовичу о выселении из дома, расположенного по адресу: <адрес>, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: