Решение по делу № 2-4254/2020 от 03.09.2020

Дело № 2-4254/2020

25RS0001-01-2020-005849-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 г.                                                                             г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Руденко А.П.,

при секретаре Матченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жовнер Константина Васильевича к Широконос Никите Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Жовнер Константин Васильевич обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик была зарегистрирован и вселен в указанную квартиру в качестве сына ФИО3, которая являлась супругой истца. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ответчиком был расторгнут. ФИО3 и ответчик, собрав все свои вещи, выехали из данной квартиры в другое место жительства. Истец вынужден производить оплату коммунальных услуг за ответчика, поскольку добровольно истец отказывается сняться с регистрационного учета. Истец просит суд признать ответчика Широконос Никиту Андреевича утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Истец в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, ходатайств не заявлял, отношения к требованиям не выразил.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 113-118, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу положений ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ч. 1 ст. 209, ч. 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из доказательств, имеющихся в материалах дела, Жовнер Константин Васильевич является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пояснений истца, ответчик членом семьи истца не является, в данной квартире не проживает с 2014 г., не несет расходов по содержанию жилого помещения, принадлежащих ему вещей в спорной квартире нет, на жилое помещение ответчик никогда не претендовал, попыток вселиться не предпринимал, добровольно снятся с регистрационного учета отказывается.

Таким образом, отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер.

Регистрация ответчика в указанной нарушает права истца как собственника жилого помещения на реализацию своего права пользования, владения и распоряжения им.

С учетом изложенного требования истца о признании Широконос Н.А. утратившим право пользовании спорной квартирой являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, как и сведений о наличии у него права пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

Исковые требования Жовнер Константина Васильевича к Широконос Никите Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Широконос Никиту Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

               Судья                                                 Круковская Е.Н.