Решение от 10.10.2019 по делу № 2а-1884/2019 от 20.05.2019

дело №2а-1884/2019

УИД 26RS0003-01-2019-002918-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2019 г. г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ширяева А.С.,

при секретаре судебного заседания Радченко Н.В.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ФИО1 к Администрации <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании решения незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании решения незаконным.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ административному истцу было указано на необходимость уточнить исковые требования в части обязания ответчика присвоить адрес земельному участку.

В предварительное судебное заседание административный истец не явился, будучи извещенными судом о его времени и месте.

Изучив материалы данного административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 124 КАС РФ, административное исковое заявление может содержать требования:

1) о признании не действующим полностью или в части нормативного правового акта, принятого административным ответчиком;

2) о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия);

3) об обязанности административного ответчика принять решение по конкретному вопросу или совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца;

4) об обязанности административного ответчика воздержаться от совершения определенных действий;

5) об установлении наличия или отсутствия полномочий на решение конкретного вопроса органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом.

Административными истцами заявлены требования о признании решения незаконным и обязании ответчика присвоить адрес земельному участку.

В связи с тем, что исковые требования заявлены некорректно, административному истцу было предложено уточнить исковые требования.

Однако в установленный судом срок указанные нарушения не устранены административным истцом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Поскольку судом установлено, что производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании решения незаконным с нарушением требований, предусмотренных п. 8 ч. 2 ст. 125, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 287 КАС РФ, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок, это является основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125, 126, 287, 196 КАС РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░