Решение по делу № 2-1995/2015 от 06.02.2015

                                                                                                    2-1995/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2015 года.

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о при знании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применении последствий недействительности сделки, свои требования мотивируя тем, что на момент заключения договора она не могла понимать значения своих действий и руководить ими, т.к. страдает психическим заболеванием.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена.

        Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

        Суд, выслушав объяснения, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Из материалов дела видно, что ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор дарения, в соответствии с которым ФИО1 подарила ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

         Договор удостоверен нотариусом Подольского нотариального округа ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности ФИО3 на спорную квартиру, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

        Согласно ст. 177 ГК РФ «Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения».

Судом по данному делу была назначена амбулаторная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, производство которой поручено МОПБ № им. Яковенко.

Комиссия экспертов пришла к заключению, что в связи с неясностью клинической картины судить о психическом состоянии, индивидуально-психологических особенностях ФИО1 при однократном амбулаторном обследовании не представляется возможным. Для решения экспертных вопросов рекомендовано было направить ФИО1 на стационарную комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу.

На основании указанной рекомендации экспертов судом была назначена ФИО1 стационарная комплексная судебная психолого-психиатрическую экспертиза.

Согласно заключению экспертов психические нарушения в юридически значимый период оформления договора дарения ДД.ММ.ГГГГ лишали ФИО1 способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется, поскольку оно составленно без нарушений действующего законодательства, квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

С учетом представленных доказательств, суд на основании ст. 177 ГК РФ признает недействительным договора дарения квартиры, заключенный между ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.2 ст. 167 ГК РФ «При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом».

Суд, применяет последствия недействительности сделки и признает за ФИО1 право собственности на спорную квартиру и исключает из ЕГРП запись о регистрации права собственности ФИО3 на квартиру.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3.

       Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

       Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № права собственности ФИО3 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

Председательствующий

                                                                                                    2-1995/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки,

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3.

       Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

       Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № права собственности ФИО3 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

Председательствующий