Решение по делу № 2-1223/2023 (2-6517/2022;) от 05.10.2022

Дело №

24RS0№-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2023 года                                              <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства <адрес> к ООО «Славнефть- Красноярскнефтегаз» об обязании устранить нарушения лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «Славнефть Красноярскнефтегаз» об обязании устранить нарушения лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что на основании договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – договор аренды лесного участка) ООО «Славнефть- Красноярскнефтегаз» передан в аренду лесной участок из состава земель лесного фонда, находящийся в государственной собственности общей площадью 14,5000 га, расположенный на территории <адрес>, Эвенкийского муниципального района, Байкитского лесничества, Ошаровского участкового лесничества с номером учетной записи в государственном лесном реестре № Лесной участок предоставлен для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых. Согласно подпункту «л» пункта 3.4 договора аренды лесного участка арендатор обязан осуществлять мероприятия по воспроизводству лесов на лесном участке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Использование лесов арендатором производилось на основании договора аренды лесного участка в соответствии с лесной декларацией от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при этом арендатором осуществлялась рубка лесных насаждений. Правила лесовосстановления ответчиком не были соблюдены, при том, что ответчик имел реальную возможность для их соблюдения. Просит обязать ООО «Славнефть- Красноярскнефтегаз» в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда первой инстанции разработать проект лесовосстановления к договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № и выполнить работы по лесовосстановлению на площади 13,48 га.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представила заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от иска, также пояснила, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК ГФ истцу известны и понятны.

Ответчик ООО «Славнефть- Красноярскнефтегаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств не поступало.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, что подтверждается его личным заявлением.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, ходатайство об отказе от исковых требований оформлено в письменной форме, подписано истцом в соответствии с полномочиями, подтвержденными доверенностью, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу № по иску Министерства лесного хозяйства <адрес> к ООО «Славнефть- Красноярскнефтегаз» об обязании устранить нарушения лесного законодательства, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Министерства лесного хозяйства <адрес> к ООО «Славнефть- Красноярскнефтегаз» об обязании устранить нарушения лесного законодательства прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья                                                           О.А. Милуш