Решение по делу № 2а-1389/2017 от 21.06.2017

Дело №2а-1389/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года                                 г. Воткинск    

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Сычевой Т.В.,

при секретаре Коноваловой Е.В.,

с участием

помощника Воткинского межрайпрокурора Сорокиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Просина Э.В.,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Просина Э.В.

Заявление мотивировано тем, что пиговором Глазовского городского суда УР от 01 ноября 2010 года Просин Э.В. осужден по ч.1 ст. 30, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 7 годам лишения свободы, без дополнительных наказаний. С отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений.

02 июня 2015 года Просин Э.В. освобожден по постановлению Завьяловского районного суда УР от 21 мая 2015 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 год 19 дней.

В связи с изложенным, и на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» просит установить в отношении Просина Э.В. административный надзор на срок погашения судимости и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы субъекта РФ, где будет проживать или пребывать, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

В обоснование заявления представлены рапорт, копия постановления Завьяловского районного суда УР от 21 мая 2015 года об условно-досрочном освобождении, копия паспорта, копия характеристики, копия справки об освобождении, копия приговора Завьяловского городского суда УР от 01 ноября 2010 года, требование о судимости ИЦ МВД по УР.

В судебном заседании представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», административный ответчик Просин Э.В., не явились, извещены о времени и месте рассмотрения административного дела. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. При этом в соответствии с ч. 2 ст.4 этого Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Просин Э.В. приговором Глазовского городского суда УР от 01 ноября 2010 года осужден по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при особо опасном рецидиве.

02 июня 2015 года Просин Э.В. освобожден по постановлению Завьяловского районного суда УР от 21 мая 2015 года условно-досрочно, на не отбытый срок 2 года 19 дней, который в настоящее время истек.

По месту отбывания наказания Просин Э.В. характеризовался положительно.

Просин Э.В осужден за совершение умышленного особо тяжкого преступления (ч. 5 ст. 15 УК РФ), судимость за которое в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ от 19.05.2010 г. № 67-ФЗ) погашается по истечению 8 лет после отбытия наказания, то есть 02 июня 2023 года.

Таким образом, Просин Э.В. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости установления осужденному Просину Э.В. административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до 02 июня 2023 года с установлением заявленных административных ограничений, сформулированных, в редакции ФЗ от 28.05.2017 года № 102-ФЗ, которые позволят воспрепятствовать уклонению Просина Э.В. от административного надзора, контролировать его поведение и местонахождение, а также предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Просина Э.В. удовлетворить.

Установить в отношении Просина Э.В., <дата> года рождения, уроженца <***>, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Глазовского городского суда УР от <дата>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до <дата>.

Установить Просину Э.В. административные ограничения:

- в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, где будет проживать или пребывать, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Просина Э.В.. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья                         Т.В. Сычева