Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном
правонарушении
21 апреля 2014 г. г. Уфа
Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Ракиповой Г.Х. рассмотрев жалобу руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защите прав потребителей и благополучия человека по РБ - Степанова Е.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, ГУП санаторий «<данные изъяты>» Республики Башкортостан от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освобождено в связи с малозначительностью, согласно ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием, производство по делу об административного правонарушения в отношении ГУП санаторий «<данные изъяты>» Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, прекращено.
Не согласившись с данным постановлением руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защите прав потребителей и благополучия человека по РБ - Степанов Е.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит суд, постановление от ДД.ММ.ГГГГ года отменить, применить меру административного наказания в отношении ГУП санаторий «<данные изъяты>» Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в пределах установленной законом санкции.
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защите прав потребителей и благополучия человека по РБ - Даукаева Г.Н., просила суд удовлетворить поданную жалобу.
Представитель ГУП санаторий «<данные изъяты>» Республики Башкортостан - Набиуллин Р.Р., просил отказать в удовлетворении поданной жалобы.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив жалобу, проверив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ является законным и обоснованным, а жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.
Постановление суда первой инстанции отвечает требованиям, предусмотренным ст.29.10 КоАП РФ.
Суд, приходит к выводу, что вина ГУП санаторий «<данные изъяты>» Республики Башкортостан в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается обстоятельствами, указанными материалами дела.
В то же время, судом первой инстанции верно применена ст. 2.9 КоАП РФ, согласно которой, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Административное наказание назначено в пределах санкции и соответствует тяжести содеянного.
Довод заявителя о том, что административное правонарушение в отношении ГУП санаторий «Юматово» Республики Башкортостан не может быть признано малозначительным, судом не может быть принят во внимание, так как является несостоятельным и необоснованным.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ГУП санаторий «<данные изъяты>» Республики Башкортостан, необходимо оставить без изменения, жалобу руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защите прав потребителей и благополучия человека по РБ - Степанова Е.Г., без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░№ 1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░