Решение по делу № 2-733/2020 от 02.03.2020

Дело № 2-733-2020

(УИД 74RS0037-01-2020-000478-59)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка                                26 июня 2020 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего            Сорокина Е.Е.,

При секретаре                    Лукахиной И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Голубевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Голубевой С.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32249 рублей 50 копеек, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и Голубевой С.В.

В обосновании иска ссылается на то, что между АО «Россельхозбанк» и заемщиком Голубевой С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Голубевой С.В.. был предоставлен кредит в сумме 30000 рублей под 26,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование должны производиться ежемесячно 25 числа, в размере не менее 10% от суммы задолженности/ 3% от суммы общей ссудной задолженности.

Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору в полном объеме, систематически нарушает график платежей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Голубева С.В. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена. О причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и заемщиком Голубевой С.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Голубевой С.В. был предоставлен кредит в сумме 30000 рублей под 26,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование должны производиться ежемесячно 25 числа, в размере не менее 10% от суммы задолженности/ 3% от суммы общей ссудной задолженности.

Установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 32249 рублей 50 копеек, из них:

- просроченная задолженность по основному долгу 28175 рублей 03 копейки;

- проценты за пользование кредитом 1503 рубля 85 копеек;

- пеня 2570 рублей 62 копейки.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Как видно из материалов дела, Голубева С.В. нарушила условия кредитного договора, ею не вносились в течение нескольких месяцев платежи по кредиту и процентам, задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах истец вправе потребовать возврата всей суммы займа с причитающимися процентами, верно рассчитанными, согласно условиям договора и вносимым платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: в сумме 32249 рублей 50 копеек.

Также, учитывая неоднократное нарушение заемщиком условий договора, что договор заключен до полного исполнения обязательств, по мнению суда, удовлетворению подлежат требования истца о досрочном расторжении договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате верно рассчитанной при подаче иска госпошлины в сумме 7168 рублей (с учетом 6000 рублей госпошлины по требованию о расторжении договора).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Голубевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Голубевой С.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32249 (тридцать две тысячи двести сорок девять) рублей 50 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 28175 (двадцать восемь тысяч сто семьдесят пять) рублей 03 копейки; проценты за пользование кредитом 1503 (одна тысяча пятьсот три) рубля 85 копеек; пеня 2570 (две тысячи пятьсот семьдесят) рублей 62 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7168 (семь тысяч сто шестьдесят восемь) рублей.

Расторгнуть досрочно кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Голубевой С.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий:    /подпись/ Е. Е. Сорокин

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2020 года.

Верно:

Судья:                 Е. Е. Сорокин

Секретарь:                 И.Д. Лукахина