Решение по делу № 2-614/2016 от 21.01.2016

№2-614/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

«01» марта 2016 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлев Д.Б.

секретаря Советова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скобенкова ФИО1 к Карташеву ФИО2, Антоновой ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи автомашины,

Установил:

Истец Скобенков Е.В. обратился в суд с иском к ответчикам Карташеву М.С., Антоновой Т.В. с требованиями о признании договора купли-продажи автомобиля «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый светлый, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между Карташевым М.С. и Антоновой Т.В. недействительным.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года истец Скобенков Е.В. не явился, уведомлялся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщил. Ходатайств не поступило.

Ответчики Карташев М.С., Антонова Т.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлялись о дате, времени судебного разбирательства, с ходатайствами не обращались.

Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года истец Скобенков Е.В. не явился, уведомлялся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщил. Ходатайств не поступило.

Ответчики Карташев М.С., Антонова Т.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлялись о дате, времени судебного разбирательства, с ходатайствами не обращались.

Истец дважды не явился в судебное разбирательство по вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п.7 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Скобенкова ФИО4 к Карташеву ФИО5, Антоновой ФИО6 о признании недействительным договора купли-продажи автомашины - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что если он предоставит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий: