Решение по делу № 2-598/2022 от 24.02.2022

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Антонова А.С.

при секретаре Еганян В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 18 апреля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» к Пунанову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Кургантехэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Пунанову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обосновании иска указано, что Пунанов В.В. является потребителем коммунальных услуг, поставляемых ПАО КГК» по адресу: г. Шадринск, ул. ..., ..., лицевой счет открыт на имя ответчика. С Пунановым В.В. заключен договор энергоснабжения. ПАО «КГК» надлежащим образом исполнялись обязательства по поставке отопления и горячего водоснабжения на объект ответчика. Должник в свою очередь своевременно оплату поставленных ресурсов не производил. В результате неисполнения обязательств образовалась задолженность за отопление за период с 01.08.2014 по 28.02.2019 в размере 43 257,52 рублей, за тепловую энергию для ГВС за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 года в размере 390,50 рублей. Между ПАО «КГК» и ООО «Кургантехэнерго» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к ООО «Кургантехэнерго» перешло право требования задолженности с ответчика. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за отопление, тепловую энергию для ГВС за период с 01.08.2014 по 31.07.2016 в размере 19 896,29 рублей, с 01.09.2016 по 31.10.2018 в размере 21 867,50 рублей, с 01.01.2019 по 28.02.2019 года в размере 1 884,23 рублей, пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 10.09.2014 по 05.04.2020 года и с 02.01.2021 по 17.01.2022 в размере 39 512,12 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 694,80 рублей.

Представитель истца ООО «Кургантехэнерго» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Пунанов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представил письменные возражения, согласно которым просит применить срок исковой давности. Кроме того, указывает, что он неоднократно обращался в ЖЭК по поводу перерасчета общедомовых нужд, в связи с не проживанием в квартире, и переводе излишне уплаченных денежных средств в счет оплаты тепловой энергии. Каких-либо документов по его месту регистрации от истца он не получал, поскольку почтовых ящиков в многоквартирном доме по ул. ... в г.Шадринске не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Руководствуясь указанными положениями закона, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Пунанову В.В. с 2013 года на праве собственности принадлежит квартира, площадью 19 кв. м., расположенная по адресу: Курганская область, г. Шадринск. ул. ..., ....

В период с 01.08.2014 по 28.02.2019 ПАО «Курганская генерирующая компания» являлось поставщиком услуг отопления и горячего водоснабжения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из содержания норм п. 6 и п. 7 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 следует, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил (п. 7).

Таким образом, между Пунановым В.В. и ПАО «Курганская генерирующая компания» в силу закона заключен договор энергоснабжения, по условиям которого ПАО «КГК» предоставляет услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а ответчик обязан оплачивать предоставленные коммунальные ресурсы.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Потребителем тепловой энергии в соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354).

В судебном заседании установлено, что ответчику был осуществлен отпуск тепловой энергии в период с 01.08.2014 по 31.07.2016, с 01.09.2016 по 31.10.2018, с 01.01.2019 по 28.02.2019, факт получения тепловой энергии ответчиком не оспаривается.

Факт поставки в период с августа 2014 года по февраль 2019 тепловой энергии, ее объем, определенный истцом в заявленном размере, подтверждены материалами дела и ответчиком документально не опровергнуты.

Ответчик свои обязанности по оплате предоставленных ресурсоснабжающей организацией коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению не выполнял в полном объеме, согласно расчету истца задолженность ответчика за период 01.08.2014 по 31.07.2016 составляет 19 896,29 рублей, с 01.09.2016 по 31.10.2018 составляет 21 867,50 рублей, с 01.01.2019 по 28.02.2019 года составляет 1 884,23 рублей.

Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 9.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 10.09.2014 по 05.04.2020 года и с 02.01.2021 по 17.01.2022, составляет 39 512,12 рублей. Представленный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства внесения ответчиком платы за отопление за спорные периоды в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании задолженности за отопление и пени.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Курганская генерирующая компания» и ООО «Кургантехэнерго» заключены договоры уступки прав требования: № 573 от 01.08.2016, № 593 от 01.10.2016, № 5103 от 01.11.2016, № 5113 от 01.12.2016, № 5123 от 01.01.2017, № 513 от 31.01.2017, № 523 от 28.02.2017, № 533 от 01.04.2017, № 543 от 30.04.2017, № 553 от 31.05.2017, № 563 от 01.07.2017, № 573 от 01.08.2017, № 583 от 01.09.2017, № 593 от 01.10.2017, № 5103 от 01.11.2017, № 5113 от 01.12.2017, № 5123 от 01.01.2018. № 513 от 01.02.2018, № 523 от 01.03.2018. № 533 от 01.04.2018, № 543 от 01.05.2018, № 553 от 01.06.2018, № 563 от 01.07.2018, № 573 от 01.08.2018, № 583 от 01.09.2018, № 593 от 01.10.2018, № 5103 от 01.11.2018, № 513 от 01.02.2019, №523 от 01.03.2019, по условиям которых цедент уступает цессионарию свои права требования оплаты задолженности к физическим лицам, по договорам энергоснабжения, заключенным между ОАО «Курганская генерирующая компания» и должниками (п. 1 договора). Согласно п. 3 договоров права требования цедента к должникам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав требований, в том числе право на неуплаченную неустойку (пени), а также право на возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с указанными договорами к ООО «Кургантехэнерго» перешло право требования задолженности с Пунанова В.В. за поставленную тепловую энергию.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

Таким образом, к ООО «Кургантехэнерго» перешли права требования ПАО «Курганская генерирующая компания» к должникам.

Пунановым В.В. заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с рассматриваемым иском.

В силу п.1 ст.196 ГКК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2).

В соответствии с п. 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).

05.10.2017 ООО «Кургантехэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка Шадринского судебного района Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа, 10.10.2017 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.11.2016 по 31.07.2017, который по заявлению Пунанова В.В. определением от 15.11.2021 года отменен.

05.09.2018 ООО «Кургантехэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка Шадринского судебного района Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа, 10.09.2018 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.08.2017 по 30.06.2018, который по заявлению Пунанова В.В. определением от 15.11.2021 года отменен.

11.12.2018 ООО «Кургантехэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка Шадринского судебного района Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа, 11.12.2018 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.07.2018 по 31.10.2018, который по заявлению Пунанова В.В. определением от 15.11.2021 года отменен.

08.05.2019 ООО «Кургантехэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка Шадринского судебного района Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа, 08.05.2019 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.01.2019 по 28.02.2019, который по заявлению Пунанова В.В. определением от 15.11.2021 года отменен.

12.07.2019 ООО «Кургантехэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка Шадринского судебного района Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа, 12.07.2019 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.08.2014 по 31.10.2016, который по заявлению Пунанова В.В. определением от 15.11.2021 года отменен, после чего ООО «Кургантехэнерго» 18.02.2022 года обратилось в суд с настоящим иском.

В силу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43).

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

С указанными требованиями по периоду с 01.08.2014 по 31.10.2016 истец обратился к мировому судье лишь 12.07.2019 с заявлением о выдаче судебного приказа. Вынесенный 12.07.2019 мировым судьей судебного участка Шадринского судебного района Курганской области судебный приказ отменен определением мирового судьи от 15.11.2021. Впоследствии истец обратился в Шадринский районный суд Курганской области 18.02.2022, направив исковое заявление посредством почтовой связи, то есть в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа. Поскольку, срок исковой давности подлежит исчислению с момента обращения истца к мировому судье за выдачей судебного приказа, соответственно на тот момент истек срок исковой давности по платежам, подлежащим внесению до 12.07.2016. Таким образом, требование о взыскании задолженности за период с 01.08.2014 по 31.06.2016 в размере 19 036,92 рублей удовлетворению не подлежит в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма долга за период с 01 июля 2016 года по 28 февраль 2019 в размере 24 611,10 рублей.

С учетом того, что в части заявленного периода истцом пропущен срок исковой давности, с ответчика также не подлежат взысканию пени, начисленные по платежам с августа 2014 по июнь 2016 года на общую сумму 22 130,35 рублей согласно расчету пеней, приведенному истцом.

Таким образом, с ответчика следует взыскать пени согласно представленному истцом расчету в размере 17 381,77 рублей.

Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» установлено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд находит расчетный размер неустойки несоразмерным степени и последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд полагает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить общий размер взыскиваемой пени за заявленные периоды до суммы 12 000 рублей, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон, принцип разумности и справедливости.

Принимая во внимание длительный период просрочки нарушения обязательства, оснований для большего снижения неустойки суд не усматривает.

Доводы ответчика о том, что он в квартире не проживал, почтовые уведомления от истца не получал, судом отклоняются и не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Доводы о том, что ответчик обращался в ЖЭК с заявлением о перерасчете общедомовых нужд и переводе излишне уплаченных денежных средств в счет оплаты тепловой энергии, судом отклоняются и не влияют на сумму образовавшейся задолженности, подлежащей взысканию.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы составляет уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, которая с учетом удовлетворенных требований, подлежит взысканию с ответчика в размере 1495,61 рублей (размер удовлетворенных требований – 50,5%).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» к Пунанову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Пунанова В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» задолженность за отопление, тепловую энергию ГВС за период с 01 июля 2016 года по 28 февраля 2019 года в размере 24 611 (двадцать четыре тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 10 копеек, пени за просрочку оплаты в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 495 (одна тысяча четыреста девяносто пять) рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца, с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2022 года.

Судья А.С. Антонов

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Антонова А.С.

при секретаре Еганян В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 18 апреля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» к Пунанову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Кургантехэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Пунанову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обосновании иска указано, что Пунанов В.В. является потребителем коммунальных услуг, поставляемых ПАО КГК» по адресу: г. Шадринск, ул. ..., ..., лицевой счет открыт на имя ответчика. С Пунановым В.В. заключен договор энергоснабжения. ПАО «КГК» надлежащим образом исполнялись обязательства по поставке отопления и горячего водоснабжения на объект ответчика. Должник в свою очередь своевременно оплату поставленных ресурсов не производил. В результате неисполнения обязательств образовалась задолженность за отопление за период с 01.08.2014 по 28.02.2019 в размере 43 257,52 рублей, за тепловую энергию для ГВС за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 года в размере 390,50 рублей. Между ПАО «КГК» и ООО «Кургантехэнерго» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к ООО «Кургантехэнерго» перешло право требования задолженности с ответчика. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за отопление, тепловую энергию для ГВС за период с 01.08.2014 по 31.07.2016 в размере 19 896,29 рублей, с 01.09.2016 по 31.10.2018 в размере 21 867,50 рублей, с 01.01.2019 по 28.02.2019 года в размере 1 884,23 рублей, пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 10.09.2014 по 05.04.2020 года и с 02.01.2021 по 17.01.2022 в размере 39 512,12 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 694,80 рублей.

Представитель истца ООО «Кургантехэнерго» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Пунанов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представил письменные возражения, согласно которым просит применить срок исковой давности. Кроме того, указывает, что он неоднократно обращался в ЖЭК по поводу перерасчета общедомовых нужд, в связи с не проживанием в квартире, и переводе излишне уплаченных денежных средств в счет оплаты тепловой энергии. Каких-либо документов по его месту регистрации от истца он не получал, поскольку почтовых ящиков в многоквартирном доме по ул. ... в г.Шадринске не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Руководствуясь указанными положениями закона, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Пунанову В.В. с 2013 года на праве собственности принадлежит квартира, площадью 19 кв. м., расположенная по адресу: Курганская область, г. Шадринск. ул. ..., ....

В период с 01.08.2014 по 28.02.2019 ПАО «Курганская генерирующая компания» являлось поставщиком услуг отопления и горячего водоснабжения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из содержания норм п. 6 и п. 7 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 следует, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил (п. 7).

Таким образом, между Пунановым В.В. и ПАО «Курганская генерирующая компания» в силу закона заключен договор энергоснабжения, по условиям которого ПАО «КГК» предоставляет услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а ответчик обязан оплачивать предоставленные коммунальные ресурсы.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Потребителем тепловой энергии в соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354).

В судебном заседании установлено, что ответчику был осуществлен отпуск тепловой энергии в период с 01.08.2014 по 31.07.2016, с 01.09.2016 по 31.10.2018, с 01.01.2019 по 28.02.2019, факт получения тепловой энергии ответчиком не оспаривается.

Факт поставки в период с августа 2014 года по февраль 2019 тепловой энергии, ее объем, определенный истцом в заявленном размере, подтверждены материалами дела и ответчиком документально не опровергнуты.

Ответчик свои обязанности по оплате предоставленных ресурсоснабжающей организацией коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению не выполнял в полном объеме, согласно расчету истца задолженность ответчика за период 01.08.2014 по 31.07.2016 составляет 19 896,29 рублей, с 01.09.2016 по 31.10.2018 составляет 21 867,50 рублей, с 01.01.2019 по 28.02.2019 года составляет 1 884,23 рублей.

Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 9.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 10.09.2014 по 05.04.2020 года и с 02.01.2021 по 17.01.2022, составляет 39 512,12 рублей. Представленный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства внесения ответчиком платы за отопление за спорные периоды в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании задолженности за отопление и пени.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Курганская генерирующая компания» и ООО «Кургантехэнерго» заключены договоры уступки прав требования: № 573 от 01.08.2016, № 593 от 01.10.2016, № 5103 от 01.11.2016, № 5113 от 01.12.2016, № 5123 от 01.01.2017, № 513 от 31.01.2017, № 523 от 28.02.2017, № 533 от 01.04.2017, № 543 от 30.04.2017, № 553 от 31.05.2017, № 563 от 01.07.2017, № 573 от 01.08.2017, № 583 от 01.09.2017, № 593 от 01.10.2017, № 5103 от 01.11.2017, № 5113 от 01.12.2017, № 5123 от 01.01.2018. № 513 от 01.02.2018, № 523 от 01.03.2018. № 533 от 01.04.2018, № 543 от 01.05.2018, № 553 от 01.06.2018, № 563 от 01.07.2018, № 573 от 01.08.2018, № 583 от 01.09.2018, № 593 от 01.10.2018, № 5103 от 01.11.2018, № 513 от 01.02.2019, №523 от 01.03.2019, по условиям которых цедент уступает цессионарию свои права требования оплаты задолженности к физическим лицам, по договорам энергоснабжения, заключенным между ОАО «Курганская генерирующая компания» и должниками (п. 1 договора). Согласно п. 3 договоров права требования цедента к должникам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав требований, в том числе право на неуплаченную неустойку (пени), а также право на возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с указанными договорами к ООО «Кургантехэнерго» перешло право требования задолженности с Пунанова В.В. за поставленную тепловую энергию.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

Таким образом, к ООО «Кургантехэнерго» перешли права требования ПАО «Курганская генерирующая компания» к должникам.

Пунановым В.В. заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с рассматриваемым иском.

В силу п.1 ст.196 ГКК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2).

В соответствии с п. 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).

05.10.2017 ООО «Кургантехэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка Шадринского судебного района Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа, 10.10.2017 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.11.2016 по 31.07.2017, который по заявлению Пунанова В.В. определением от 15.11.2021 года отменен.

05.09.2018 ООО «Кургантехэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка Шадринского судебного района Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа, 10.09.2018 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.08.2017 по 30.06.2018, который по заявлению Пунанова В.В. определением от 15.11.2021 года отменен.

11.12.2018 ООО «Кургантехэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка Шадринского судебного района Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа, 11.12.2018 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.07.2018 по 31.10.2018, который по заявлению Пунанова В.В. определением от 15.11.2021 года отменен.

08.05.2019 ООО «Кургантехэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка Шадринского судебного района Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа, 08.05.2019 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.01.2019 по 28.02.2019, который по заявлению Пунанова В.В. определением от 15.11.2021 года отменен.

12.07.2019 ООО «Кургантехэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка Шадринского судебного района Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа, 12.07.2019 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.08.2014 по 31.10.2016, который по заявлению Пунанова В.В. определением от 15.11.2021 года отменен, после чего ООО «Кургантехэнерго» 18.02.2022 года обратилось в суд с настоящим иском.

В силу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43).

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

С указанными требованиями по периоду с 01.08.2014 по 31.10.2016 истец обратился к мировому судье лишь 12.07.2019 с заявлением о выдаче судебного приказа. Вынесенный 12.07.2019 мировым судьей судебного участка Шадринского судебного района Курганской области судебный приказ отменен определением мирового судьи от 15.11.2021. Впоследствии истец обратился в Шадринский районный суд Курганской области 18.02.2022, направив исковое заявление посредством почтовой связи, то есть в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа. Поскольку, срок исковой давности подлежит исчислению с момента обращения истца к мировому судье за выдачей судебного приказа, соответственно на тот момент истек срок исковой давности по платежам, подлежащим внесению до 12.07.2016. Таким образом, требование о взыскании задолженности за период с 01.08.2014 по 31.06.2016 в размере 19 036,92 рублей удовлетворению не подлежит в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма долга за период с 01 июля 2016 года по 28 февраль 2019 в размере 24 611,10 рублей.

С учетом того, что в части заявленного периода истцом пропущен срок исковой давности, с ответчика также не подлежат взысканию пени, начисленные по платежам с августа 2014 по июнь 2016 года на общую сумму 22 130,35 рублей согласно расчету пеней, приведенному истцом.

Таким образом, с ответчика следует взыскать пени согласно представленному истцом расчету в размере 17 381,77 рублей.

Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» установлено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд находит расчетный размер неустойки несоразмерным степени и последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд полагает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить общий размер взыскиваемой пени за заявленные периоды до суммы 12 000 рублей, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон, принцип разумности и справедливости.

Принимая во внимание длительный период просрочки нарушения обязательства, оснований для большего снижения неустойки суд не усматривает.

Доводы ответчика о том, что он в квартире не проживал, почтовые уведомления от истца не получал, судом отклоняются и не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Доводы о том, что ответчик обращался в ЖЭК с заявлением о перерасчете общедомовых нужд и переводе излишне уплаченных денежных средств в счет оплаты тепловой энергии, судом отклоняются и не влияют на сумму образовавшейся задолженности, подлежащей взысканию.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы составляет уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, которая с учетом удовлетворенных требований, подлежит взысканию с ответчика в размере 1495,61 рублей (размер удовлетворенных требований – 50,5%).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» к Пунанову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Пунанова В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» задолженность за отопление, тепловую энергию ГВС за период с 01 июля 2016 года по 28 февраля 2019 года в размере 24 611 (двадцать четыре тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 10 копеек, пени за просрочку оплаты в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 495 (одна тысяча четыреста девяносто пять) рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца, с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2022 года.

Судья А.С. Антонов

2-598/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Кургантехэнерго"
Ответчики
Пунанов Валерий Викторович
Суд
Шадринский районный суд Курганской области
Судья
Антонов А.С.
Дело на странице суда
shadrinsky.krg.sudrf.ru
24.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2022Передача материалов судье
28.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2022Подготовка дела (собеседование)
18.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2022Судебное заседание
18.04.2022Судебное заседание
22.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее