Решение по делу № 2-12389/2018 от 09.10.2018

                            2-12389\2018                             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2018 РіРѕРґР°      Рі. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего             РЁРёРїСѓРЅРѕРІРѕР№ Рњ.Рќ.

РїСЂРё секретаре                     Р”орошенко Рљ.Рќ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО " Краснодар Водоканал " к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО " Краснодар Водоканал " обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за 1и 2 этапы по договору подключения к сетям водоснабжения №-П от 2.12.2015г. в сумме 151 541 руб., задолженности за 1 и 2 этапы по договору №-П от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109 262,40 руб., а расходы по оплате госпошлины 5808 руб.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Краснодар Водоканал» и ИП ФИО1 были заключены договоры №-П и №-П на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения объекта капитального строительства - 6-этажное торгово-офисное здание по адресу: г. Краснодар, <адрес> (п. 5 Договора №-П, п. 3 Договора 454-П ). В соответствии с п. 1 заключенных договоров, истец принял на себя обязательства по подготовке централизованных систем водоотведения и холодного водоснабжения к подключению, и подключить объект капитального строительства, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Заказчик обязался оплатить услуги по подключению объекта к системе водоснабжения путем внесения платы в размере 233 140 руб. по договору №-П, в сумме 168096 руб. по договору №-П.

Сторонами утверждены графики оплаты, однако, в нарушение условий договора ответчиком не произведена оплата за 1 и 2 этапы, в связи с чем, образовалась задолженность.

Направленная претензия об исполнении обязательств по договору осталась без удовлетворения, в связи с чем, предъявлен настоящий иск.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3, заявленные исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4 против удовлетворения иска возражал, указывая, что объект не подключен к централизованной системе водоотведения, акт сторонами не подписан, истцом не представлены доказательства оказания услуг по обоим договорам. Просит в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основания

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Краснодар Водоканал» и ИП ФИО1 были заключены договоры №-П и №-П на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения объекта капитального строительства - 6-этажное торгово-офисное здание по адресу: г. Краснодар, <адрес> (п. 5 Договора №-П, п. 3 Договора 454-П ).

В соответствии с п. 1 заключенных договоров, истец принял на себя обязательства по подготовке централизованных систем водоотведения и холодного водоснабжения к подключению, и подключить объект капитального строительства, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

Подключение объекта капитального строительства к сетям водоснабжения и (или)

водоотведения (подключение) - процесс, дающий возможность осуществления подключения строящихся (реконструируемых, построенных) объектов капитального строительства к сетям водоснабжения и (или) водоотведения, а также к оборудованию по производству ресурсов.

Одним из этапов подключения является исполнение сторонами условий договора о подключении в части выполнения мероприятий, необходимых для фактического присоединения объектов заказчика к сетям инженерно-технического обеспечения, и проверка сторонами выполнения этих мероприятий.

Заказчик обязался оплатить услуги по подключению Объекта к системе водоснабжения путем внесения платы в размере 233 140 руб. 00 коп. (п.п. 14-15 Договора №-П, Приложение № к Договору №-П).

В соответствии с п. 15 Договора №-П Заказчик обязан внести плату за подключение к системам водоснабжения в следующем порядке:

- в течение 15 дней с даты заключения договора - 34 971,00 руб.;

- в течение 90 дней с даты заключения договора - 116 570,00 руб.;

- в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении, но не позднее выполнения условий подключения - 81 599,00 руб.

Заказчик обязался оплатить услуги по подключению Объекта к системе водоотведения путем внесения платы в размере 168 096 руб. 00 коп. (п.п. 13-14 Договора №-П, Приложение № к Договору №-П).

В соответствии с п. 14 Договора №-П Заказчик обязан внести плату за подключение к системам водоснабжения в следующем порядке:

- в течение 15 дней с даты заключения договора - 25 214,40 руб.;

- в течение 90 дней с даты заключения договора - 84 048,00 руб.;

- в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении, но не позднее выполнения условий подключения -58833,60 руб.

На момент заключения договора, постановлением администрации МО г. Краснодар :т ДД.ММ.ГГГГ № для ООО «Краснодар Водоканал» были утверждены следующие тарифы:

- на подключение к системе водоснабжения - 20 500 руб. за один куб. м. в сутки;

- на подключение к системе водоотведения - 41 200 руб. за один куб. м. в сутки.

В нарушении п. 15 Договора №-П ответчиком не произведена оплата за 1 и 2 этапы, имеется задолженность по договору в размере 151 541,00 руб.

В нарушении п. 14 Договора №-П ответчиком не произведена оплата за 1 и 2 этапы, имеется задолженность по договору в размере 109 262,40 руб.

Таким образом, задолженность ИП ФИО1 перед ООО «Краснодар Водоканал» составляет 260 803,40 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности по договорам 453-П и 454-П, которая осталась без удовлетворения.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО « Краснодар Водоканал ».

При этом суд не может согласиться с доводами ответчика о нарушении ООО «Краснодар Водоканал» обязательств и отсутствия встречного исполнения.

Договор на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения в независимости от наличия либо отсутствия обязательств ООО «Краснодар Водоканал» по непосредственному строительству сетей до объекта Заказчика, содержит обязательства по выполнению мероприятий в рамках инвестиционной программы, направленных на поддержание надежной и безопасной работы системы водоснабжения и водоотведения по реконструкции и строительству объектов сетей инженерно-технического обеспечения (сетей водопровода и канализации, водозаборных сооружений, канализационно-насосных станций, очистных сооружений и др.).

С учетом увеличения нагрузки при подключении новых потребителей, в том числе объект капитального строительства, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>. (прим. - объект по договорам №-П и 454-П от ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Краснодар Водоканал» выполнило и продолжает выполнять мероприятия по реконструкции и строительству сетей водоснабжения и водоотведения по инвестиционной программе на 2014-2019 годы.

ООО «Краснодар Водоканал» является коммерческой организацией, деятельность которой влияет на коммунальную инфраструктуру города, в связи с чем она обязана нести затраты на модернизацию городской системы водоснабжения и водоотведения. Инвестиционная программа распространяется не на отдельные районы или отрезки трубопроводов, а направлена на развитие и модернизацию коммунальной инфраструктуры всего города Краснодара, повышение качества оказываемых услуг по водоснабжению и водоотведению, обеспечение санитарно-гигиенической и экологической безопасности территории города и реки Кубань.

Основным источником финансирования мероприятий по инвестиционной программе является плата за подключение.

Таким образом, бремя по оплате стоимости модернизации сетей лежит на всех лицах, планирующими присоединение к сетям инженерно-технического обеспечения,. в связи с чем заказчик обязан нести затраты на модернизацию инженерно-технических сетей, входящих в единую систему коммунальной инфраструктуры.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5808 рублей, указанные расходы документально подтверждены и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО " Краснодар Водоканал " к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Краснодар Водоканал» задолженность за 1 и 2 этапы по договору №-П от ДД.ММ.ГГГГ о подключении к сетям водоснабжения в сумме 151 541 (сто пятьдесят одна тысяча пятьсот сорок один) руб, задолженности за 1 и 2 этапы по договору №-П от ДД.ММ.ГГГГ о подключении к сетям водоотведения в сумме 109 262,40 (сто девять тысяч двести шестьдесят два руб. 40 коп.) руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 808 (пять тысяч восемьсот восемь) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий

2-12389/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Краснодар Водоканал
Ответчики
Шахов В. Ю.
Шахов Вадим Юрьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Судья
Шипунова М.Н.
Дело на странице суда
krasnodar-leninsky.krd.sudrf.ru
09.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2018Передача материалов судье
12.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.11.2018Предварительное судебное заседание
26.11.2018Судебное заседание
06.12.2018Судебное заседание
13.12.2018Судебное заседание
13.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2019Дело оформлено
13.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее